Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 77P/164/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125212911
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125212911.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, a C. B., nar.
XX.XX.XXXX, v konaní zastúpení Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa
rodičov, matky: D. B., nar. X.X.XXXX, bytom X. XXXX XXX/XX, E., a otca: F. G. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. I. XXX/X, J. K. J., o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Otec sa zaväzuje prispievať zvýšené výživné na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy 200,-Eur na
sumu 250,-Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, s účinnosťou od 07.11.2025.
Otec sa zaväzuje prispievať zvýšené výživné na maloletú C. B., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy 150,-Eur na
sumu 200,-Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, s účinnosťou od 07.11.2025.
Nedoplatok na zročnom výživnom na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie od 07.11.2025 do
31.12.2025 vo výške 90,-Eur, sa otec z a v ä z u j e zaplatiť do 28.02.2026.
Nedoplatok na zročnom výživnom na maloletú C. B., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie od 07.11.2025 do
31.12.2025 vo výške 90,-Eur, sa otec z a v ä z u j e zaplatiť do 28.02.2026.“
II. Týmto sa mení Rozsudok OS Nové Mesto nad Váhom č.k. NM-8P/5/2021-24 zo dňa 31.03.2021,
v časti výšky výživného.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.
2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa ods. 2 na účely
tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania
(ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Trenčín písomne v troch vyhotoveniach.
Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu.
Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením.
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.