Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kudlovská

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 41P/101/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124216213
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7124216213.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Zuzanou Kudlovskou v právnej veci navrhovateľa: A. B. C., nar.

XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E., zastúpený JUDr. Michalom Treščákom ml., advokátom so sídlom
v Košiciach, F. XX, proti manželke navrhovateľa: A. G. C., H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, XXX
XX E., zastúpená JUDr. Kristínou Malou Piovarčíovou, advokátkou so sídlom v Košiciach, Štúrova 20, za
účasti maloletých detí: C. C., nar. XX.X.XXXX a C. C., nar. X.XX.XXXX, obe zast. kolíznym opatrovníkom
ÚradomprácesociálnychvecíarodinyKošice,Staničnénám.č.9,Košice,vkonaníorozvodmanželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa A. B. C., nar. XX.XX.XXXX a manželky A. G. C., H. B., nar. XX.XX.XXXX

uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev I. J. E. – K. L., vo zväzku X, ročník XXXX, na
strane XXX, pod poradovými číslom X, rozvádza.

II. Na čas po rozvode manželstva súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností k maloletým
deťom v tomto znení:

Maloletá C. C., nar. XX.XX.XXXX a maloletý C. C., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do

osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletej C. výživným vo výške 250 € mesačne a na výživu
maloletého C. výživným vo výške 200 € mesačne, splatných vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva do budúcna.

Otec je oprávnený stýkať sa s maloletou C. a maloletým C. každý párny týždeň v kalendárnom roku od
piatka od 17:00 hod. do nedele do 17:00 hod.

Otec je oprávnený stýkať sa s maloletými deťmi počas vianočných prázdnin každý párny rok v čase od
24.12. od 10:00 hod. do 26.12. do 17:00 hod. a v nepárny rok v čase od 31.12. od 10:00 hod. do 02.01.
nasledujúci rok do 17:00 hod..

Styk otca s maloletými deťmi počas ostatných prázdnin a sviatkov sa neupravuje, ponecháva sa na
dohodu rodičov.

Matka je povinná deti na styk s otcom riadne pripraviť aj s ich osobnými vecami potrebnými pre výkon
styku a odovzdať otcovi v stanovený čas v mieste bydliska matky, kde jej otec po skončení styku
v stanovenom čase deti odovzdá.

Rodičia sú povinní v prípade, že sa styk so závažných dôvodov nebude môcť uskutočniť, oznámiť si
navzájom túto skutočnosť najneskôr 48 hodín pred začiatkom styku, inak bezprostredne po jej vzniku.III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak, pričom súd usúdil, že v danom

prípade sa o výnimku zo zákonom stanovenej zásady mimosporového konania, podľa ktorej si každý z
účastníkov trovy konania znáša sám, nejedná.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva účastníci výslovne vzdali
do zápisnice o pojednávaní po vyhlásení rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§122
Civilného mimosporového poriadku).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).
Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku).

Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia

podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku. Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z
iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom
nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.