Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Alena Moravčíková

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/156/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125212139
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Moravčíková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125212139.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou JUDr. Alenou Moravčíkovou v právnej veci navrhovateľa – manžela: A. B.

A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, zast. JUDr. Marek – Šabík – advokátska kancelária, s.r.o., so
sídlom Moyzesova 585/2, Topoľčany, IČO: 56 121 725, proti manželke: D. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XXX, C. E. F. XXX/X, XXX XX B., zast. JUDr. Mgr. Lukáš Grežďo, advokátom so sídlom sv.
Cyrila a Metoda 4647/1, Topoľčany, IČO: 42 370 175, o návrhu manžela na rozvod manželstva a úpravu
pomerov rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: B. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u rodičov a zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, Škultétyho 1577/8, Topoľčany,
ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

2 11P/156/2025

I. Súd manželstvo manžela: A. B. A., nar. XX.XX.XXXX a manželky: D. A., G. D., nar. XX.XX.XXXX
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v B., zapísané v knihe manželstiev H. I. B., vo zväzku X, ročník XXXX, strana
XXX, pod por. č. X r o z v á d z a.

II.Súd schvaľuje dohodurodičovoúpraveichprávapovinnostíkmaloletémudieťaťuvnasledovnom
znení:

Maloletý B. A., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec je oprávnený sa stretávať s maloletým B. A., nar. XX.XX.XXXX každý týždeň v roku od piatka od

15:00 hod. do pondelka do 08:00 hod. s tým, že otec si maloleté dieťa prevezme a odovzdá v školskom
zariadení a keď sa maloleté dieťa nebude nachádzať v školskom zariadení, otec si ho prevezme a
odovzdá v bydlisku matky.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého B. A., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 600
eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou
výroku o rozvode.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

.Poučenie:

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný

mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.

Proti rozsudku v časti výrokov o rozvode manželstva a o trovách konania nie je možné podať odvolanie,
nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.

Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.