Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Lucia Dlugolinská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 34P/72/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1624200579
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Dlugolinská
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1624200579.3
Uznesenie
Okresný súd Malacky vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A,
Malacky, dieťa rodičov: matky B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX, E. a otca F. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/X, G., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa,
takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Malacky č. k. 34P/72/2024-53 zo dňa 20.01.2026 v prvej
vete znenia schválenej rodičovskej dohody, ktorá správne znie:
„Otec F. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX,
zvýšeným výživným zo sumy 100,- Eur mesačne sumou 220,- Eur mesačne počnúc dňom 01.01.2025,
a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.“
V ostatnom zostáva rozsudok Okresného súdu Malacky č.k. 34P/72/2024 zo dňa 20.01.2026
nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.02.2024 sa matka domáhala zvýšenia výživného na
maloleté dieťa. Na pojednávaní konanom dňa 20.01.2026 rodičia uzavreli vo veci zvýšenia výživného
rodičovskú dohodu, súd vo veci vyhlásil rozsudok, ktorým uvedenú rodičovskú dohodu schválil.
Bezprostredne po vyhlásení rozsudku bolo zistené, že pri zachytení uzavretej rodičovskej dohody
do zápisnice a následnom vyhlásení rozsudku o schválení rodičovskej dohody v tomto znení došlo
k inej zrejmej nesprávnosti v časti zapísania počiatku platnosti zvýšenia výživného v nesprávnom
znení „počnúc vykonateľnosťou tohto rozsudku“ namiesto správneho znenia „počnúc dňom 01.01.2025“.
Uvedené korešponduje aj s ďalšou časťou dohody o určení zročného výživného.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. ďalej len C.s.p.), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom na to, že pri vyhlásení rozsudku došlo k inej zrejmej nesprávnosti, súd túto zrejmú
nesprávnosť opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. V ostatných častiach
ponechal súd rozsudok nezmenený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p., § 357 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.