Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 9, 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/94/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125011447
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125011447.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená A. B. C. D. C. E. F. G. H. C. I. J. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom K. XX, XXX
XX L., okr. Čadca,

j e v i n n á , ž e

dňa 27.03.2025 okolo 00:38 h viedla osobné motorové vozidlo zn. VW Golf, ev. č. E., po ceste II/487 v
meste Čadca, okres Čadca, kde pri Strednej odbornej škole strojárskej bola kontrolovaná hliadkou PMJ
KR PZ Žilina, podrobila sa dychovej skúške s negatívnym výsledkom a nakoľko javila príznaky požitia
iných návykových látok, v KNsP Čadca sa podrobila odberu krvi a následným znaleckým skúmaním bolo

zistené, že vozidlo viedla pod vplyvom metamfetamínu v koncentrácii 270 ng/ml v krvi a amfetamínu v
koncentrácii 10 ng/ml v krvi,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím k § 38 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. na p e

ň a ž n ý trest vo výmere 250,- € (dvestopäťdesiateur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa obvinenej u s t a n o v u j e pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) týždeň.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenej u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.