Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 23, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26Pc/53/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125212937
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125212937.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa- osoby oprávnenej na výživné: A. B., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom C., D., E., B. XX, t.č. bytom F., F. XX/XX, zastúpená Mgr. Libušou Repiskou, advokátkou so
sídlom v Nitre, Štúrova 21 a osoby povinnej platiť výživné: G. D. B., zomrelý dňa 14.1.2026, o určenie
vyživovacej povinnosti na plnoletú osobu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra dňa 8.12.2025 domáhala, aby súd
určil vyživovaciu povinnosť jej otcovi vo výške 490 eur mesačne, nakoľko navrhovateľka ešte študuje,
je študentkou strednej odbornej školy.

2. Navrhovateľka podaním zo dňa 22.1.2026 súdu oznámila, že jej otec dňa XX.X.XXXX zomrel.
Navrhovateľa súdu doložila úmrtný list.

3. Podľa § 161 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len CSP), ak ide o
nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

7. Jednou zo základných podmienok konania je spôsobilosť účastníkov mať práva a povinnosti, ktorá
zaniká smrťou. Keďže osoba povinná platiť výživné zomrela, stratila spôsobilosť na práva a povinnosti,

súd rozhodol o zastavení konania, pretože v ňom nie je možné ďalej pokračovať. Zanikol dôvod
rozhodovať o určení výživného na plnoleté dieťa, pretože otec - osoba povinná platiť výživné zomrela.

8. O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP
žiadnemu z účastníkov nepriznal, pretože konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).