Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Adriana Tomrecaj, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6Nt/37/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124011446
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Tomrecaj PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4124011446.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Adrianou Tomrecaj, PhD., v trestnej veci odsúdeného A. A.,
o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia, dňa 27.01.2026 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 92 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona súd zahladzuje odsúdenia A. A., narodenému
XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D., toho času v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a Ústave
na výkon väzby Leopoldov, a to:
- súhrnný trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava 3, sp. zn.
3T/42/2002 zo dňa 06.06.2002, právoplatným dňa 26.07.2002, vo výmere 12 mesiacov so zaradením
do I. nápravnovýchovnej skupiny,
- trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn.
1T/52/2002 zo dňa 25.06.2002, právoplatným dňa 16.07.2002, vo výmere 6 mesiacov so zaradením do
I. nápravnovýchovnej skupiny,
- trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn.
1T/198/2005 zo dňa 11.01.2006, právoplatným v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn.
4To/24/2006 dňa 06.04.2006, vo výmere 1 rok so zaradením na výkon trestu do ústavu so stredným
stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Odsúdený A. A. (ďalej v texte iba „odsúdený“) žiadosťou doručenou tunajšiemu súdu dňa 02.10.2024,
požiadal o zahladenie všetkých predošlých odsúdení, ktoré je v zmysle ustanovenia § 92 ods. 1
Trestného zákona zahladiť, nakoľko má za to, že mu uplynula rozhodná doba a vznikol mu nárok na
zahladenie predmetných odsúdení.
Podľa aktuálneho odpisu registra trestov má odsúdený jedenásť záznamov. Na účely rozhodovania
o zahladení odsúdenia prichádzali do úvahy odsúdenia Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn.
3T/81/1996, Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/166/1997, Okresného súdu Dunajská Streda
sp. zn. 2T/98/1999, Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/82/1998, Okresného súdu Bratislava III.
sp. zn. 3T/42/2002, Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/52/2002 a Okresného súdu Dunajská
Streda sp. zn. 1T/198/2005.
Rozsudkom Okresného súdu Bratislava III. sp. zn. 3T/42/2002 zo dňa 06.06.2002, právoplatným dňa
26.07.2002 bol odsúdený uznaný vinným zo spáchania trestného činu podvodu podľa § 250 ods. 1
Trestného zákona č. 140/1961 Zb. a bol mu uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12
mesiacov so zaradením do I. nápravnovýchovnej skupiny. Zároveň bol zrušený výrok o treste, ktorý bol
uloženýrozsudkomOkresnéhosúduDunajskáStredasp.zn.2T/98/99zodňa19.11.1999,právoplatným
dňa 19.11.1999. Nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov odsúdený vykonal dňa
14.02.2003. Rozhodná doba pre zahladenie odsúdenia plynula v zmysle ustanovenia § 92 ods. 1 písm.
c) Trestného zákona od 14.02.2003 do 14.02.2006. Táto bola prerušená dňa 18.04.2004 spáchanímskutku v trestnej veci Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/198/2005. Nová rozhodná doba
plynula od 18.04.2004 do 18.04.2007.
Trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/52/2002 zo dňa 25.06.2002,
právoplatným dňa 16.07.2002 bol odsúdený uznaný vinným zo spáchania trestného činu podvodu
podľa § 250 odsek 1 uznaný vinným zo spáchania trestného činu a bol mu uložený trest odňatia
slobody vo výmere 6 mesiacov so zaradením do I. nápravnovýchovnej skupiny. Nepodmienečný trest
odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov odsúdený vykonal dňa 14.08.2003. Rozhodná doba pre zahladenie
odsúdenia plynula v zmysle ustanovenia § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona od 14.08.2003 do
14.08.2006. Táto bola prerušená dňa 18.04.2004 spáchaním skutku v trestnej veci Okresného súdu
Dunajská Streda sp. zn. 1T/198/2005. Nová rozhodná doba plynula od 18.04.2004 do 18.04.2007.
Rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/82/1998 zo dňa 04.06.2003, právoplatným dňa
31.03.2004 bol odsúdený uznaný vinným zo spáchania trestného činu krádeže podľa § 247 ods. 1 písm.
b), ods. 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. a súd v tomto prípade upustil od uloženia súhrnného trestu.
Rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/198/2005 zo dňa 11.01.2006, právoplatným
v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 4To/24/2006 dňa 06.04.2006 bol odsúdený
uznaný vinným zo spáchania trestného činu krádeže podľa § 247 ods. 1, ods. 3 písm. a), písm. b)
Trestného zákona č. 140/1961 Zb. a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 rok so zaradením
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Nepodmienečný trest odňatia slobody vo
výmere 1 rok odsúdený vykonal dňa 24.07.2007. Rozhodná doba pre zahladenie odsúdenia plynula
v zmysle ustanovenia § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona od 24.07.2007 do 24.07.2010.
Podľa § 92 odsek 1 písm. c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkone alebo odpustení trestu alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.
Súd vyžiadal na odsúdeného správy k zahladeniu odsúdenia, konkrétne odpis z registra trestov, lustráciu
z centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov, správu z Obvodného oddelenia PZ Nitra, správu
z Obecného úradu Horné Obdokovce a pripojil súvisiaci spisový materiál. Na základe predložených
správ súd zistil, že odsúdený sa v období od 18.04.2004 do 24.07.2010 nedopustil žiadneho priestupku
ani trestného činu.
Odsúdený v rozhodujúcom období vyhovel podmienkam pre zahladenie odsúdení, pretože počas
plynutia rozhodných dôb viedol riadny život v každom prípade nepretržite po dobu troch rokov, preto súd
jeho žiadosti o zahladenie odsúdenia vyhovel.
Je potrebné pre úplnosť poznamenať, že k zahladeniu odsúdení Okresného súdu Dunajská Streda sp.
zn. 3T/81/1996, Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/166/1997 a Okresného súdu Dunajská
Streda sp. zn. 2T/98/1999 dôjde automaticky po právoplatnom rozhodnutí o zahladení odsúdenia
Okresného súdu Bratislava III. sp. zn. 3T/42/2002, nakoľko v uvedenom konaní súd zrušil výrok
o treste z rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 2T/98/1999, tento rušil výrok o treste
uložený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/166/1997, ktorý rušil výrok o treste
uložený rozhodnutím Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 3T/81/1996. Vo vzťahu k odsúdeniu
Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/82/1998 tiež došlo k zahladeniu odsúdenia, nakoľko
odsúdenie, vo vzťahu ku ktorému bolo v predmetnej veci upustené od uloženia súhrnného trestu, bolo
zahladené. Odsúdenia Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 4T/64/2021 a Okresného súdu Trnava
sp. zn. 35Tk/5/2023 nebolo možné zahladiť, nakoľko odsúdený aktuálne vykonáva trest OS TT sp. zn.
35Tk/5/2023 a po jeho výkone začne vykonávať trest uložený OS DS sp. zn. 4T/64/2021.
Na základe vyššie uvedeného, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť, ktorá sa podáva orgánu, proti ktorého uzneseniu
smeruje, a to do troch pracovných dní od oznámenia uznesenia.Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.