Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 15, 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18P/72/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825205384
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825205384.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Zuzanou Kotríkovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti: 1/ A.

B., nar. XX.XX.XXXX, 2/ C. B., nar. XX.XX.XXXX, všetci trvale bytom ako matka, v konaní zastúpení
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti rodičov: matka D. E., nar.
XX.XX.XXXX, t.č. bytom F. XXX/XX, XXX XX G., občan SR, a otec H. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. bytom
I. XXX, XXX XX J. K., občan SR, o zvýšenie vyživovacej povinnosti na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov k vyživovacej povinnosti na maloleté deti v znení:

1.Otec maloletých detí sa zaväzuje prispievať zvýšeným výživným na maloletú A. zo sumy 150,- Eur

mesačne na sumu 200,- Eur mesačne a na maloletú C. zo sumy 150,- Eur mesačne na sumu 200,-
Eur mesačne vždy vopred, najneskôr do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca k rukám matky
maloletých detí, počnúc 01.11.2025.

2.Nedoplatok na výživnom z titulu zvýšenia výživného za čas od 01.11.2025 do 30.11.2025 na mal. A.
vo výške 100,- Eur a na mal. C. vo výške 100,- Eur, teda na obe mal. deti spolu vo výške 200,- Eur sa
zaväzuje otec detí zaplatiť k rukám matky do 31.12.2025.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 18P/54/2022-66 zo dňa 01.03.2023 vo
výrokovej časti o určení výživného na maloleté deti.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 2 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku rozsudok odôvodnenie
neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122
CMP/ a kolízny opatrovník dieťaťa sa vzdal práva podať odvolanie voči tejto časti rozhodnutia, čo potvrdil
svojim podpisom do súdnej zápisnice. V ostatných výrokoch je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa
vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§ 368
CMP/.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach

maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.