Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 19, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86P/101/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124208166
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3124208166.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trenčín, sudkyňou Mgr. Júliou Stuhlmann-Podobovou, vo veci starostlivosti súdu o mal.
dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, dieťa rodičov: matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom
E. XXXX/XX, F. G., právne zastúpenej JUDr. Darinou Kučerovou, advokátkou so sídlom Železničná
90/12, Považská Bystrica a otca H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX/XX, F. G., právne zastúpeného

JUDr. Róbertom Faturom, advokátom so sídlom Centrum 18/23, Považská Bystrica, v spojenom konaní
o návrhu matky a otca na zmenu úpravy styku, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletou A. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že si dieťa prevezme
v každom nepárnom týždni kalendárneho roka v stredu z predškolského resp. školského zariadenia

o 15:00 hod. a v prípade neprítomnosti dieťaťa v predškolskom resp. školskom zariadení vyzdvihne
dieťa od matky v mieste jej bydliska a odovzdá dieťa v pondelok nasledujúceho týždňa do predškolského
resp. školského zariadenia a v prípade neprítomnosti dieťaťa v predškolskom resp. školskom zariadení
odovzdá dieťa matke o 08:00 hod. v mieste jej bydliska.

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica, sp.zn. 6P/26/2022-20 zo dňa
14.09.2022 v časti o úprave styku.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého

dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne
príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok.Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia podľa zákona č.
161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, a to odňatím maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia

nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie
priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene
premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.