Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 42P/145/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625204775
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625204775.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Mgr. Alexandrou Habalčíkovou v právnej veci manželky A. B.

C., D. C., nar. XX.X.XXXX, bytom E. F. XXXX/XX, E., t.č. bytom G. XX, E. proti manželovi D. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/X, E., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností účastníkov na čas po rozvode k maloletej I. B., nar. X.X.XXXX, v konaní zastúpenou kolíznym
opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov A. B. C., D. C., nar. XX.X.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
22.3.2025 vo Fiľakove a zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu Fiľakovo vo zväzku 12, ročník
2025, na strane 48, pod poradovým číslom 4, r o z v á d z a .

II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa maloleté dieťa I. B., nar. X.X.XXXX
z v e r u j e na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky.

III. Právo zastupovať maloleté dieťa v bežných veciach a spravovať jeho majetok v bežných veciach
m a j ú obidvaja rodičia, každý samostatne.

IV. Otec maloletého dieťaťa, D. B., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletej I.
výživným v sume 170,- eur mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred do rúk matky maloletého dieťaťa.

V. Otec maloletého dieťaťa je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou I. každý párny víkend
v mesiaci, v sobotu a v nedeľu v čase od 15.00 hod. do 20.00 hod. s tým, že maloleté dieťa si prevezme
v čase začatia styku v miestne bydliska matky a na rovnakom mieste po realizácii styku, dieťa matke
odovzdá. Matka je p o v i n n á maloleté dieťa na stretnutie riadne pripraviť a otcovi v stanovený čas
riadne odovzdať.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

VII. Trovy dôkazu p l a t í štát.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP a § 122 CMP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci voči výroku I., VI. a VII.
rozsudku a kolízny opatrovník voči výrokom II., III., IV., V., VI. a VII. rozsudku vzdali, čo potvrdili svojimi
podpismi do súdnej zápisnice dňa 3.2.2026.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.