Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/33/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010145
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625010145.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 10. februára 2026 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D., E. F. XXX/X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 20. októbra 2023 v čase okolo 22.54 h v obci D., G. H. E. F., na neoplotenom dvore pred
rodinným domom popisného čísla XXX/X fyzicky napadol poškodeného I. J. B. tým spôsobom, že
po tom čo poškodený I. J. B. vyšiel vonku z rodinného domu, aby upokojil hádku medzi F. I. a A.
B. mladším, minimálne raz ho udrel lopatou alebo drevenou palicou do oblasti pravej strany hlavy,
čím spôsobil poškodenému I. J. B. tržno-zmliaždenú ranu temennej oblasti vpravo s dobou liečenia a
práceneschopnosti do sedem dní, teda bola útokom zasiahnutá hlava poškodeného, v ktorej je uložený
mozog ako životne dôležitý orgán a útokom mohlo vzniknúť aj závažnejšie poranenie, keďže poškodený
sa pred úderom chránil rukami, čím stlmil úder,
t e d a
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil
v úmysle inému úmyselne spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,
č í m s p á ch a l
zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona
v znení účinnom do 6.8.2024 a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona a 39 ods. 2 písm. a) Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku s nárokom na náhradu škody odkazuje poškodeného I. J. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom K. B. XX, B. L. na civilný proces.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.