Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Bc. Mária Šadláková
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/8/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010127
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010127.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní samosudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou, na základe návrhu prokurátora
na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 10.02.2026
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 22.01.2026 sp. zn.
1Pv699/25/3309aobvinenýA.B.,nar.XX.XX.XXXXvC.,ktorejschváleniepotvrdzujetýmtorozsudkom.
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. XXX/X
j e v i n n ý , ž e
dňa 12.06.2025 v čase o 22:25 hod. v C. D. F. G. A. E. v smere jazdy do mesta k OC MAX viedol osobné
motorové vozidlo zn. Ford Focus. EVČ C.
pod vplyvom metamfetamínu s koncentráciou 51,9 ng/ml v krvi, pod vplyvom amfetamínu
s koncentráciou 17,2 ng/ml v krvi a pod vplyvom delta-9-tetrahydrokanabinol (THC)
v koncentráci 82,8 ng/ml, ktorý stav vylučoval jeho spôsobilosť viesť a ovládať vozidlo spoľahlivo a
bezpečne
t e d a
vykonával v stave vyučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa mu ukladá
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona
s poukazom na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona a § 56 ods. 1 Trestného
zákona peňažný trest vo výmere 800 (osemsto) eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, sa stanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 26.01.2026 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín v trestnej veci obvineného návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 699/25/3309.Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Trestného poriadku predložený návrh dohody o vine a treste,
pričom nezistil žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Následne súd vykonal verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal
na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku pozitívne "áno". Preto súd
za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a treste
v zmysle § 334 ods. 4 Trestného poriadku tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
vykonával v stave vyučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku alebo § 371 ods. 2 druhá veta Tr. poriadku.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.