Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 20, 2026

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5P/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625203776
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5625203776.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Magdalénou Andreánskou vo veci starostlivosti

o maloletú A. B., nar. XX. X. XXXX, bytom ako matka, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, IČO:
30 794 536, dieťa matky C. D., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, F. G., a otca C. B., nar. XX.
X. XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, I. J., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Mení sa rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 20P/47/2023 zo dňa 6. 7. 2023 vo výroku
o bežnom výživnom na maloletú A. B., nar XX. X. XXXX tak, že súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú
dohodu:

1. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX. X. XXXX, v sume 270 € mesačne,
vždy do 15. dňa kalendárneho mesiaca vopred, k rukám matky maloletej, počnúc dňom 1. 11. 2025.
2. Zameškané zvýšené výživné za obdobie od 1. 11. 2025 do 31. 1. 2026 na maloletú A. B. vo výške 150
€saoteczaväzujezaplatiťvmesačnýchsplátkachvovýške10€,krukámmatkydieťaťa,spolusbežným
výživným počnúc mesiacom február 2026 až do úplného vyrovnania, pričom omeškanie s plnením jednej
splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní

za prítomnosti všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania
(§ 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového
poriadku, /ďalej len CSP/).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo
rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline. Účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení
podať odvolanie voči výroku, ktorým bola dohoda schválená (§ 122 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým

bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému podľa § 370 a nasl. CMP.