Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 42P/161/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625205384
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625205384.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Mgr. Alexandrou Habalčíkovou v právnej veci manželky A.
B. C., D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. G. XX proti manželovi H. A. C., nar. XX.X.XXXX, bytom F.
G. XX, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností účastníkov na čas po
rozvode k maloletým deťom C., F., nar. XX.X.XXXX a I., nar. X.X.XXXX, v konaní zastúpených kolíznym
opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo účastníkov A. B. C., D. E., nar. XX.X.XXXX a H. A. C., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa
26.8.2017 v F. a zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu Halič vo zväzku 7, ročník 2017, na
strane 11, pod poradovým číslom 34, r o z v á d z a .
II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa maloleté deti C., F., nar. XX.X.XXXX a I.,
nar. X.X.XXXX z v e r u j ú na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky.
III. Právo zastupovať maloleté deti v bežných veciach a spravovať ich majetok v bežných veciach m
a j ú obidvaja rodičia, každý samostatne.
IV. Otec maloletých detí, H. A. C., nar. XX.X.XXXX sa zaväzuje platiť na výživu maloletého F. výživným
v sume 170,- eur mesačne a na výživu maloletej I. výživným v sume 130,- eur mesačne, vždy do 15.dňa
v mesiaci vopred do rúk matky maloletých detí.
V. Styk otca s maloletými deťmi neupravuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP a § 122 CMP neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci voči výroku I. rozsudku a
kolízny opatrovník voči výrokom II., III., IV. a V. rozsudku vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej
zápisnice dňa 21.1.2026.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.