Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 22, 2025

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/127/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625201760
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2025:1625201760.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. v Centre pre
deti a rodiny Compass, n.o., so sídlom Ulica Bernolákova 6256/51, Trnava, dieťa rodičov: matky C. D.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. E. a otca F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. E. G. XXX, o návrhu
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, na zmenu
zariadenia ústavnej starostlivosti a nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje neodkladné opatrenie tohto znenia:

„Súd nariaďuje Centru pre deti a rodiny Compass, n.o., so sídlom Ulica Bernolákova 6256/51,
Trnava, aby maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, odovzdalo počnúc dňom 01.09.2025 do starostlivosti
Reedukačného centra Levoča, Námestie Štefana Kluberta 1, Levoča, kde sa bude vykonávať ústavná
starostlivosť nad maloletou.“

II. Vo zvyšnej časti súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamieta.

III. Neodkladné opatrenie bude trvať po dobu 6 mesiacov odo dňa nariadenia neodkladného opatrenia.

IV. Súd počas trvania neodkladného opatrenia pozastavuje účinnosť rozsudku Okresného súdu Malacky
č.k. 9P/201/2022-142 zo dňa 12.09.2023 v časti označenia zariadenia ústavnej starostlivosti.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.08.2025 sa navrhovateľ - Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Malacky domáhal nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým by súd nariadil Centru pre deti
a rodiny Compass, n.o., aby maloletú odovzdalo do starostlivosti Reedukačného centra Levoča počnúc
dňom 01.09.2025 a rodičom bola uložená povinnosť prispievať na výživu maloletého dieťaťa každému

výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima na účet reedukačného centra. Zároveň podal aj
návrh na zmenu zariadenia ústavnej starostlivosti vo veci samej.

2. Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že nad maloletou bola rozhodnutím Okresného súdu Malacky
sp. zn. 9P/201/2022-142, právoplatným dňom 27.10.2023, nariadená ústavná starostlivosť v Centre
pre deti a rodiny Compass, n.o., keďže psychický stav maloletej a poruchy správania identifikované u

nej si vyžadovali komplexnú starostlivosť, ktorú jej matka v domácom prostredí nevedela zabezpečiť.
Úrad odo dňa umiestnenia maloletej aktívne spolupracuje so zariadením a matkou maloletej. K prvému
výraznému zhoršeniu správania maloletej A. v prostredí zariadenia na výkon rozhodnutia súdu došlo
dňa 22.05.2024. Do centra bola privolaná polícia aj rýchla zdravotná pomoc, nakoľko sa maloletá
zamkla v kúpeľni, kde došlo k sebapoškodzovaniu. A. bola následne hospitalizovaná na Klinike detskej
psychiatrie Národného ústavu detských chorôb v Bratislave. Hospitalizácia maloletej bola ukončená dňa

30.05.2024. Dňa 04.06.2024 obdržal úrad email z Centra pre deti a rodiny Compass s informáciou,
že u maloletej po návrate z nemocnice pretrvávajú výkyvy nálad a neplnenie povinností. Psychiatričkamaloletej H. H. I. odporúčala dlhodobé liečenie, ktoré by A. pomohlo zbaviť sa sebapoškodzovacích
stavov a suicidálneho správania. Maloletá na základe odporúčania psychiatričky mala dohodnutú
hospitalizáciu v Detskej psychiatrickej liečebni v Hrani. S nástupom na pobyt súhlasila maloletá aj

jej matka. Predpokladaná doba hospitalizácie bola 2 až 3 mesiace. Na hospitalizáciu nastúpila A.
dňa 23.07.2024. Hospitalizácia bola predčasne ukončená dňa 13.08.2024 z dôvodu incidentu medzi
maloletou a personálom zariadenia. Liečebňa maloletú vrátila späť do Centra pre deti a rodiny Compass,
n.o. Dňa 03.10.2024 sa zamestnanci úradu zúčastnili prípadovej konferencie, ktorú zvolalo Centrum pre
deti a rodiny Compass. Matka maloletej – pani D. sa prípadovej konferencie nezúčastnila, keďže bola

chorá. Riaditeľ centra uviedol, že A. chce ísť natrvalo k matke, v centre byť nechce. Ak sa maloletá
matke sťažuje, tá ju obhajuje a zastáva sa A.. Posledný útek maloletej bol dňa 28.09.2024 vo večerných
hodinách, vrátila sa v nedeľu. V posledných týždňoch je správanie maloletej A. nevhodné a problémové
– nerešpektovanie pravidiel, drzosť, útek, fajčenie, vulgarizmy na zamestnancov centra. Jej správanie
v centre má negatívny vplyv aj na ostatné dievčatá a ich správanie. V centre majú pocit, že maloletá
chce na seba pútať pozornosť. V škole má tiež maloletá problémové správanie – nenosí pomôcky

na vyučovanie, vulgárne obliekanie, výrazný make-up, vyrušovanie počas vyučovania. Psychiatrička
odporúčazmenuzariadenia,problémysosprávanímmaloletejsapodľanejbudústupňovať.Zúčastnené
strany prípadovej konferencie sa zhodli, že pre maloletú bude najlepšie, aby sa vzniknutá situácia
riešila umiestnením v inom zariadení – reedukačnom centre. Dňa 08.10.2024 úrad kontaktoval Centrum
pre deti a rodiny Compass, n.o. za účelom riešenia diagnostiky maloletej potrebnej pre nástup do

reedukačného centra. Centrum dohodlo diagnostiku maloletej v Centre poradenstva a prevencie Trnava
na december 2024. V správe z Centra pre deti a rodiny Compass zo dňa 16.10.2024 sa uvádza, že
u maloletej sa opakuje nedodržiavanie pravidiel, neslušné správanie, drzé vystupovanie a odmietanie
povinností. Často u maloletej dochádza ku konfliktom s vychovávateľmi, snaží sa o vydieranie – ak si
ublíži, bude to vina vychovávateľa. Ignoruje skupinové aktivity, v prípade jej účasti narúša A. činnosť

na týchto aktivitách. Dňa 25.08.2024 napriek zákazu opustila maloletá centrum. Po návrate z pobytu u
matky v termíne od 28.08.2024 do 01.09.2024 mala A. konflikt s iným dievčaťom z centra. Situácia bola
vyhrotená natoľko, že hrozil fyzický útok zo strany A.. Dňa 02.09.2024 meškala maloletá s návratom zo
školy. V rovnaký deň ušla z dvora centra, vrátila sa po pár hodinách. Dňa 03.09.2024 bola napomenutá
triednou učiteľkou z dôvodu výstredného líčenia. Zamestnanci centra jej dohovorili a každé ráno pred

odchodom do školy je A. kontrolovaná. Maloletá si bez dovolenia prepichla uši a nos, nosila piercing. K
zamestnancom a vedeniu centra sa správa arogantne, drzo, bez rešpektu, kladie si vlastné podmienky,
ignoruje napomenutia. Dňa 28.09.2024 vylomila maloletá bezpečnostnú kľučku, vyskočila z okna a
ušla. Do centra sa vrátila 29.09.2024. A. bola uvoľnená na pobyt v domácom prostredí v termíne od
30.10.2024 do 03.11.2024. Matka maloletej uviedla, že počas pobytu bolo správanie A. neprimerané –

matku nepočúvala, nebrala lieky. Centrum zhodnotilo, že po pobyte sa správanie maloletej zhoršilo –
vulgarizmy, neplnenie povinností, nerešpektovanie zamestnancov centra. Dňa 13.11.2024 sme obdržali
email z CDR Compass ohľadom úteku maloletej zo zariadenia. A. utiekla dňa 12.11.2024 o 16:00 z
vychádzky s vychovávateľkou. Vrátila sa dňa 13.11.2024 v skorých ranných hodinách. Bola privolaná
policajnáhliadkaabolojejnamerané0,09‰alkoholuvdychu.Priznalasaknechránenémusexuálnemu

styku s chlapcom. Následne bola odvezená na výsluch a do nemocnice v Trnave na vyšetrenia. Dňa
26.11.2024 nás CDR Compass prostredníctvom emailu informovalo, že bolo z ich strany podané trestné
oznámenie. Trestné oznámenie sa týkalo maloletej A. a ďalších dievčat z CDR Compass, ktoré zneužili
identituinéhodievčaťazcentra–vydávalisazaňunasociálnychsieťachapísalivjejmeneinýmosobám
nevhodný sexuálny obsah. V rámci emailu sa taktiež uvádza, že dievčatá boli zo strany centra poučené

o dôsledkoch a vážnosti danej situácie. Dňa 27.11.2024 úrad kontaktovala sociálna pracovníčka CDR
Compass, ktorá uviedla, že A. bude mať zhoršenú známku zo správania na polročnom vysvedčení
z dôvodu útekov zo školy, nerešpektovania vyučujúcich, ako aj z dôvodu jej odmietania účasti na
vyučovaní. A. nemá rešpekt ani voči zamestnancom centra. Dňa 28.11.2024 vo večerných hodinách
chcela utiecť a správala sa agresívne. Bola privolaná polícia aj RZP. Následne bola hospitalizovaná na

detskom oddelení vo FN Trnava. Dňa 02.12.2024 sme obdržali informáciu, že A. utiekla po ceste do
školy.A.sasamavrátiladozariadeniadňa02.12.2024vovečernýchhodinách.A.dňa04.12.2024utiekla
z CDR Compass. Vrátila sa do zariadenia dňa 08.12.2024 v sprievode polície, nakoľko bola prichytená
pri krádeži alkoholu v obchode. Po návrate bola agresívna, vulgárna, ničila zariadenie CDR, chcela
opäť utiecť. Maloletá bola dňa 09.12.2024 privezená RZP na urgentný príjem do NÚDCH v Bratislave.

V rovnaký deň bola akútne hospitalizovaná na psychiatrickom oddelení NÚDCH. Prepustená bola dňa
20.12.2024 do CDR Compass. Maloletá dňa 15.01.2025 utiekla z CDR. Vrátila sa dňa 21.01.2025 po
tom, ako bola pár hodín u matky. Matka kontaktovala políciu. Po návrate z úteku sa správanie maloletej
opäť zhoršilo – odmieta chodiť do školy a pripravovať sa, zle sa správa voči zamestnancom a ostatnýmdeťom v CDR, narúša spoločný program, vyvoláva konflikty, používa vulgarizmy. Dňa 08.02.2025
poobede maloletá utiekla z CDR cez vypáčené kúpeľňové okno. Sama sa vrátila do centra v rovnaký
deň vo večerných hodinách. Dňa 10.03.2025 bol úradu doručený email z CDR Compass, v ktorom

informovali o fyzickom napadnutí vychovávateľky zo strany maloletej A. dňa 08.03.2025. V daný deň po
incidente maloletá za použitia fyzickej sily utiekla z CDR. V rovnaký deň bola maloletá zadržaná políciou
a privezená do zariadenia. Dňa 09.03.2025 A. opäť utiekla z centra, bola zadržaná políciou a privezená
späť. Maloletá bola pod vplyvom alkoholu (0,2 ‰). Maloletá bola hospitalizovaná od 12.03.2025 na
Klinike detskej psychiatrie Národného ústavu detských chorôb v Bratislave. Hospitalizovaná bola do

21.03.2025. Dňa 27.03.2025 sa zamestnanci úradu zúčastnili prípadovej konferencie, ktorú zvolalo
Centrum pre deti a rodiny Compass. Zamestnanci centra uviedli, že správanie A. je veľmi zlé – je
drzá, panovačná a manipulatívna. K zmene správania nedošlo, stále je nevhodné a problémové –
nerešpektovanie pravidiel, drzosť, útek, fajčenie, vulgarizmy na zamestnancov centra. Jej správanie v
centre má negatívny vplyv aj na ostatné dievčatá a ich správanie. Dňa 15.04.2025 bol úradu doručený
email z CDR Compass s informáciami ohľadom správania maloletej v zariadení. Podľa slov sociálnej

pracovníčky centra nastala u maloletej pozitívna zmena v správaní po návrate z pobytu u matky.
A. začala rešpektovať zamestnancov centra a dodržiavať pravidlá v centre. V správe z Centra pre
deti a rodiny Compass zo dňa 29.04.2025 sa uvádza, že u maloletej sa opakuje nedodržiavanie
pravidiel, neslušné správanie, drzé vystupovanie a odmietanie povinností. Často u maloletej dochádza
ku konfliktom s vychovávateľmi, snaží sa o vydieranie – ak si ublíži, bude to vina vychovávateľa. Ignoruje

skupinové aktivity, v prípade jej účasti narúša A. činnosť na týchto aktivitách. V správe je popísané jej
správanie podľa dátumov – úteky, nerešpektovanie pravidiel centra, hospitalizácia. K zamestnancom
a vedeniu centra sa správa arogantne, drzo, bez rešpektu, kladie si vlastné podmienky, ignoruje
napomenutia. Psychologička centra sa v správe vyjadrila, že sa správanie maloletej stále zhoršuje,
„nedodržiava pravidlá centra, odmieta chodiť do školy a pripravovať sa na vyučovanie.“ V závere správy

sa uvádza, že zamestnanci centra využili „všetky možné prostriedky a postupy na jej stabilizáciu a
podporu.“ A. je v súčasnosti žiačkou 8. ročníka, jej študijné výsledky sú slabšie. Nakoľko mala v prvom
polroku neospravedlnené hodiny, mala zníženú známku zo správania. V správe sa uvádza: „Pri príprave
na vyučovanie je nesamostatná, vyžaduje neustálu kontrolu.“ Poznámky od učiteľov má A. za nevhodné
správanie a chýbajúcu prípravu na vyučovanie. Dňa 28.05.2025 obdržal úrad email z Centra pre deti a

rodiny Compass. Zariadenie v ňom informuje, že správanie maloletej A. je veľmi zlé – bije sa, provokuje
ostatné deti, vyzýva ich k úteku a sebapoškodzovaniu, nerešpektuje pravidlá centra. Opäť nechce chodiť
do školy, nepripravuje sa na vyučovanie a správanie v škole je taktiež zlé – je na hodinách drzá, narúša
vyučovanie, nerešpektuje učiteľov. Centrum taktiež uvádza, že A. nie je s matkou v kontakte, nakoľko
medzi nimi vznikol konflikt. Dňa 29.05.2025 bolo úradu doručené upovedomenie z OR PZ v Trnave

ohľadom priestupku, ktorého sa dopustila maloletá dňa 08.03.2025. V daný deň A. fyzicky napadla
vychovávateľku CDR Compass, a taktiež sa pobila s iným dievčaťom z centra. A. dňa 29.05.2025 v
poobedňajších hodinách utiekla spolu s ďalším dievčaťom. Pri úteku poškodili okno, ktoré vypáčili. Do
centra sa maloletá vrátila dňa 30.05.2025 po tom, čo sa sama nahlásila Mestskej polícii v Bratislave.
Dňa 01.06.2025 maloletá údajne prehltla batériu z diaľkového ovládača a figúrky zo spoločenskej

hry. Absolvovala vyšetrenie na urgentnom príjme nemocnice v Trnave. Na RTG snímke sa neobjavili
požité predmety. Z uvedeného dôvodu bola A. prepustená do domáceho liečenia na pozorovanie. Dňa
03.06.2025 v poobedňajších hodinách maloletá utiekla cez okno. V rovnaký deň sa vrátila. V daný deň
večer sa A. porezala na oboch rukách. Bola privolaná RZP. Maloletá bola následne hospitalizovaná
na detské oddelenie psychiatrie do nemocnice v Nitre. Prepustená z hospitalizácie do centra bola dňa

03.07.2025. Dňa 15.07.2025 úrad kontaktovala psychologička CDR Compass, ktorá informovala, že
maloletá A. chce hovoriť cez telefón s jej kurátorkou. Následne bol realizovaný telefonický rozhovor s
maloletou. A. uviedla, že sa cíti po pobyte na psychiatrii dobre a uvedomila si nejaké veci. Vie, že sa
správala zle voči okoliu. Aktuálne podľa jej slov nastalo zlepšenie jej správania. Taktiež uviedla, že je
v CDR dobre a chce tam ostať, aj keď sa to asi nedá a je neskoro. Následne, po odchode maloletej,

pokračoval rozhovor so zamestnancami centra. Tí uviedli, že správanie A. je nezmenené. Zlepšenie
nastane na krátke obdobie – cca 3 dni a následne maloletá opäť porušuje pravidlá – neodovzdá mobil,
odvráva, neplní si povinnosti. Jej správanie je účelové. Zamestnanci centra majú informáciu, že A.
povedalaostatnýmdievčatámvCDR,žesitovybavíadoRCnepôjde.Všetcisazhodli,žedoRCLevoča
maloletá pôjde tak, ako je naplánované – 1. septembra 2025. Dňa 29.07.2025 úrad obdržal email o

hospitalizácii maloletej od 28.07.2025 na Klinike detskej psychiatrie NÚDCH v Bratislave. Hospitalizácii
predchádzalo problémové správanie maloletej – agresivita voči zamestnancom CDR aj ostatným deťom
v zariadení, vyhrážky a vulgarizmy, ničenie majetku centra, nerešpektovanie pravidiel centra, fajčenie
na izbe, neodovzdanie mobilného telefónu. Dňa 28.07.2025 jej bola odobratá nabíjačka k mobilnémutelefónu ako forma intervencie s cieľom docieliť jeho vrátenie. Po zistení tejto skutočnosti začala A.
nadávať a urážať riaditeľa zariadenia. V krátkom čase následne zámerne upchala odtok umývadla v
kúpeľni a spôsobila tak zatopenie kúpeľne. Po uprataní vzniknutej škody zapaľovačom podpálila utierky,

následne rozbíjala predmety, smiala sa na tom, že použije hasiaci prístroj a zavolá hasičov. V reakcii na
odobratie elektronických cigariet sa A. správala agresívne – slovne napádala riaditeľa, vyhrážala sa mu
fyzickým ublížením, strkala do neho a pokúsila sa o fyzický útok s cieľom vziať si odobraté veci späť.
Riaditeľ utrpel drobné poranenia (povrchové škrabance rúk). A. si spôsobila viaceré poranenia na oboch
rukách. Zamestnanci centra privolali RZP, ktorá zabezpečila prevoz maloletej na urgentný príjem, kde

bola ošetrená. Následne bola maloletá hospitalizovaná na Klinike detskej psychiatrie. Vzhľadom k tomu,
že opatrenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately a odborná pomoc, ktoré v predmetnej
veci realizovalo a poskytovalo oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Malacky a Centrum pre deti a rodiny Compass v prípade maloletej aktuálne
neplnia svoj účel a u maloletej nenastala v dôsledku nich korekcia jej správania a konania, čo výrazne
negatívne ovplyvňuje a ohrozuje samotnú maloletú, vyhodnotilo oddelenie sociálnoprávnej ochrany

detí a sociálnej kurately v súčinnosti s ostatnými zainteresovanými inštitúciami a organizáciami, že
je v záujme maloletej, aby absolvovala reedukačný proces pobytovou formou. Po uvoľnení kapacít
kontaktovalo úrad Reedukačné centrum Levoča, ktoré spĺňa kritériá pre prijatie maloletej a ktoré zároveň
potvrdilo, že kapacita zariadenia sa ku dňu 01.09.2025 uvoľní, na základe čoho bude možné z ich strany
maloletú prijať a zaradiť ju do reedukačného procesu k 01.09.2025.

3. Navrhovateľ priložil k návrhu rodný list maloletej, správu o maloletej CDR Compass, n.o., odpoveď
Reedukačného centra Levoča zo dňa 28.05.2025 a rozsudok tunajšieho súdu č. k. 9P/201/2022-142
zo dňa 12.09.2023.

4. Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), pred začatím konania, počas
konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 325 ods. 1 C.s.p., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Obsah neodkladného opatrenia je definovaný v ustanovení § 325 ods. 2 C.s.p., tento však nie je
taxatívne daný. Podľa § 325 ods. 2, písm. d) C.s.p., neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä,
aby niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.

7. Podľa § 326 ods. 1 a ods. 2 C.s.p., v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa
popri náležitostiach žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich
potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z
nehozrejmé,akéhoneodkladnéhoopatreniasanavrhovateľdomáha.Knávrhumusínavrhovateľpripojiť

listiny, na ktoré sa odvoláva.

8. Podľa § 329 ods. 1 prvej vety C.s.p., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

9. Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“), súd nariadi neodkladné opatrenie
aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.

10. Podľa § 367 ods. 1 C.m.p., neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do

striedavej osobnej starostlivosti.

11. Podľa § 367 ods. 2 C.m.p., ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

12. Podľa § 367 ods. 3 C.m.p., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.13. Podľa § 367 ods. 4 C.m.p., uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné
vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

14. Podľa § 367 ods. 7 C.m.p., súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

15. Podľa ust. § 122 ods. 2 zákona č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o
zmene a doplnení niektorých zákonov, do reedukačného centra sa prijímajú deti na základe a) žiadosti

zákonného zástupcu, b) neodkladného opatrenia súdu podľa osobitného predpisu, c) rozhodnutia súdu
o uložení ochrannej výchovy, d) rozhodnutia súdu o uložení výchovného opatrenia, e) rozhodnutia súdu
o nariadení ústavnej starostlivosti.

16. Neodkladné opatrenia neprejudikujú práva ani jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje
opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu. Z

povahy neodkladných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti, ktoré by mal súd inak
zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie. Vydanie neodkladného opatrenia predpokladá,
aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe bezodkladnej
úpravy pomerov. Pri prijímaní takéhoto opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti konania nad úplným
preukázaním uplatneného nároku. Rozhodné skutočnosti (predovšetkým nárok sám) nemusia byť

spoľahlivo preukázané. K nariadeniu neodkladného opatrenia stačí, ak sú rozhodné skutočnosti aspoň
osvedčené, t.j. ak sa javia aspoň pravdepodobnými, a teda umožňujú záver o pravdepodobnosti
nároku, ktorému má byť poskytnutá súdna ochrana. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä
naliehavosťou jej riešenia. Zároveň neodkladné opatrenie nariadi súd len za predpokladu, ak je potrebné
bezodkladne upraviť pomery, teda ak je splnený predpoklad naliehavosti požadovanej úpravy a je

nevyhnutný okamžitý zásah súdu. Posúdenie bezodkladnosti úpravy pomerov je na úvahe súdu,
pričom je potrebné starostlivo zvážiť dôsledky, ktoré pre účastníkov konania nariadením neodkladného
opatrenia môžu nastať.

17. V konaní vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti je účelom neodkladného opatrenia v prvom rade

ochrana maloletých detí. Záujem maloletého dieťaťa je vždy prvoradý (čl. 3 Dohovoru o právach dieťaťa,
čl. 24 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie, čl. 5 Zákona o rodine).

18. Zo spisu tunajšieho súdu vedeného o maloletej vyplýva, že rozsudkom tunajšieho súdu č.k.
9P/201/2022-142 zo dňa 12.09.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.10.2023, bola nad

maloletou nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa vykonáva v Centre pre deti a rodiny Compass, n.o.,
sosídlomUlicaBernolákova6256/51,Trnava,pričommatkebolauloženápovinnosťprispievaťnavýživu
maloletej A. výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima pre neplnoleté, nezaopatrené dieťa
podľa osobitného zákona mesačne a otcovi vo výške 50 Eur mesačne, ktoré výživné budú zasielať na
účet zariadenia, v ktorom je maloletá umiestnená, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

19. Súd po oboznámení sa s návrhom a jeho prílohami dospel k záveru, že návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia je dôvodný. V danom prípade vznikla potreba bezodkladne upraviť pomery
maloletej z dôvodu dlhotrvajúceho a stupňujúceho sa problémového správania maloletej,
porušovania pravidiel CDR, agresívneho správania voči iným osobám, nerešpektovania autorít,

rizikového správania – požívanie alkoholických nápojov, opakovaných útekov/neskorých návratov
do zariadenia a psychických problémov (sebapoškodzovanie), ktoré si vyžiadali niekoľko hospitalizácii
maloletej na detskej psychiatrii. Problémové správanie u maloletej pretrváva aj napriek dlhodobo
vykonávaným opatreniam zo strany orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
CDR a ostatných spolupracujúcich subjektov a negatívne ovplyvňuje aj ďalšie deti v CDR. Maloletá

ohrozuje svojím správaním seba i svoje okolie. Centrum pre deti a rodiny, kde je maloletá umiestnená
a ktoré nesie zodpovednosť za zabezpečenie starostlivosti o maloletú, nedokáže aktuálne v rámci
podmienok ich zariadenia zabezpečiť korekciu jej správania. Maloletá napriek internej odbornej pomoci
v centre nevykazuje známky zlepšenia svojho správania (resp. len krátkodobo). Je preto v záujme
maloletej, tak ako sa zhodli všetky participujúce subjekty, aby sa u maloletej zahájil reedukačný proces

v špecializovanom zariadení, a to pokiaľ možno bezodkladne, ktorý v ideálnom prípade povedie k
trvalejším zmenám v správaní maloletej a k skutočnému prehodnoteniu jej doterajšieho správania
z jej strany. Maloletá potrebuje zvýšenú kontrolu a pozitívne vedenie, ktoré pomôže eliminovať jej
problematické správanie, a to v režimovom zariadení.20. Keďže možnosti odbornej pomoci v aktuálnom zariadení boli vyčerpané a ich výsledkom nebolo
zlepšenie správania maloletej, súd sa stotožnil s dôvodmi podaného návrhu a nariadil CDR Compass,

n.o. odovzdanie maloletej do reedukačného centra, pričom s poukazom na ust. § 367 ods. 2 C.m.p.,
obmedzil čas trvania neodkladného opatrenia na 6 mesiacov.

21. Súd zamietol návrh navrhovateľa v časti, v ktorej žiadal od rodičov poukazovať maloletej výživné
na účet reedukačného centra, keďže vyživovacia povinnosť rodičov k maloletej je určená rozsudkom

tunajšieho súdu č.k. 9P/201/2022-142 zo dňa 12.09.2023, kde sú rodičia zaviazaní prispievať na účet
zariadenia (t.j. vždy aktuálneho zariadenia), kde je maloletá umiestnená. Zároveň však súd počas
trvanianeodkladnéhoopatreniapozastavilúčinnosťpredmetnéhorozsudkuvčastioznačeniazariadenia
ústavnej starostlivosti, keďže počas trvania neodkladného opatrenia bude ústavná starostlivosť
vykonávaná v reedukačnom centre, na ktorého účet budú rodičia povinní zasielať určené výživné.

22. O tom, či bude dôvodné pristúpiť k zmene zariadenia ústavnej starostlivosti vo veci samej, rozhodne
súd po vykonaní riadneho dokazovania, pričom prvoradým hľadiskom bude najlepší záujem maloletého
dieťaťa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Malacky, písomne, trojmo.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie a ide o rozhodnutie vo
veciach starostlivosti o maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu
k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť

uskutočnený spôsobom ust. zákonom č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl.
C.m.p.).