Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Róbert Jankovský

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85P/146/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125212384
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125212384.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, sudca JUDr. Róbert Jankovský, vo veci navrhovateľky A. B., nar. X.X.XXXX,

bytom C. XX/XX, D. E., právne zastúpená JUDr. Róbert Fatura, advokát s.r.o., so sídlom Centrum 18/23,
Považská Bystrica, IČO: 46 528 644, o rozvod manželstva s D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, D.
E., právne zastúpený JUDr. Jánom Súkeníkom, advokátom so sídlom Stred 60/55, Považská Bystrica,
a o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom B., F., nar. XX.X.XXXX a G., nar. XX.X.XXXX,
v konaní zastúpeným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky A. B., H. D., nar. X.X.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa
9.4.2010 I. D. E., zapísané v knihe manželstiev F. J. D. E. vo zväzku XX ročník XXXX na strane XXX

pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .

Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi dohodu tohto znenia:

Maloleté deti B., F., nar. XX.X.XXXX a G., nar. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do
osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok
v bežných veciach.

Otec sa z a v ä z u j ek povinnosti prispievať na výživu maloletých detí, na maloletého F. sumou 300
eur s tým, že mimo bežného výživného bude uhrádzať všetky výdavky spojené s futbalovou športovou
činnosťou maloletého F. a na maloletú G. sumou 200 eur mesačne, ktoré bude poukazovať do 15. dňa
v mesiaci vopred do rúk matky maloletých detí.

Styk otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Žiline v 3 vyhotoveniach.

Odvolanie nemôže podať účastník , ktorý sa ho výslovne vzdal.Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do 3 mesiacov od právoplatnosti rozsudku
o rozvode oznámiť príslušnému úradu poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predošlé
priezvisko.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený
podať návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.