Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Radoslav Harangozo

Legislation area – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 31T/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010054
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010054.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom, dňa 26. januára 2026 podľa § 353

Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trv. bytom D. C. E. F. X, G.

je vinný, že

dňa 7.1.2026 v čase o 20:25 h viedol bez vodičského oprávnenia a pod vplyvom návykovej látky osobné
motorové vozidlo C. C. s evidenčným číslom G. v G. na D. H. I. smere na D. X. A., kde pri odbočení
na D. X. A. neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla, poveternostným
podmienkam, stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, v dôsledku čoho v
šmyku narazil prednou častou vozidla do stromu na ľavej strane od cesty v smere jazdy, a následne s
vozidlom pokračoval vjazde na parkovisko medzi bytové domy na tejto ulici, kde zastavil, F. G. B. J. I. C.

C. G. K. L. G., IČO:51040859, C. B. XX, G. vo Výške asi XXX€, pričom na mieste dopravnej nehody bol
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Sabinov a v čase o 20:35 h dňa 7.1.2026
bol po zákonnom poučení podrobený dychovej skúške prístrojom M. C. 6020, F. M. s výsledkom 0,70
mg/1 (miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu),čo predstavuje 1,46 promile, čím tak porušil
ustanovenia § 16 ods. 1 a § 4 ods. 2 písm. a), d) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke o zmene a
doplnení niektorých zákonov s poukazom na § 137 ods. 2 písm. a), c), q) tohto zákona
teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, pri zohľadnení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36

písm. l/ Tr. zákona, trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní
2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený j e p o v i n n ý nahradiť poškodenému, spoločnosti IQ
Reality, s.r.o., so sídlom Pod Švabľovkou 23, Sabinov, IČO: 51 040 859, škodu vo výške 1000,- eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.