Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radoslav Harangozo

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 31T/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010054
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010054.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom, dňa 26. januára 2026 podľa § 353

Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trv. bytom D. C. E. F. X, G.

je vinný, že

dňa 7.1.2026 v čase o 20:25 h viedol bez vodičského oprávnenia a pod vplyvom návykovej látky osobné
motorové vozidlo C. C. s evidenčným číslom G. v G. na D. H. I. smere na D. X. A., kde pri odbočení
na D. X. A. neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla, poveternostným
podmienkam, stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, v dôsledku čoho v
šmyku narazil prednou častou vozidla do stromu na ľavej strane od cesty v smere jazdy, a následne s
vozidlom pokračoval vjazde na parkovisko medzi bytové domy na tejto ulici, kde zastavil, F. G. B. J. I. C.

C. G. K. L. G., IČO:51040859, C. B. XX, G. vo Výške asi XXX€, pričom na mieste dopravnej nehody bol
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Sabinov a v čase o 20:35 h dňa 7.1.2026
bol po zákonnom poučení podrobený dychovej skúške prístrojom M. C. 6020, F. M. s výsledkom 0,70
mg/1 (miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu),čo predstavuje 1,46 promile, čím tak porušil
ustanovenia § 16 ods. 1 a § 4 ods. 2 písm. a), d) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke o zmene a
doplnení niektorých zákonov s poukazom na § 137 ods. 2 písm. a), c), q) tohto zákona
teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, pri zohľadnení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36

písm. l/ Tr. zákona, trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní
2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený j e p o v i n n ý nahradiť poškodenému, spoločnosti IQ
Reality, s.r.o., so sídlom Pod Švabľovkou 23, Sabinov, IČO: 51 040 859, škodu vo výške 1000,- eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.