Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 27, 2026

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 34P/136/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625202632
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Dlugolinská

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1625202632.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Luciou Dlugolinskou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti

A.: B., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, deti rodičov:
matky D. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXX/XX, G., a otca H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom B. B. J. XXX, o návrhu na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu,
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

„MaloletýB.A.,nar.XX.XX.XXXXamaloletáC.A.,nar.XX.XX.XXXX,sazverujúdoosobnejstarostlivosti
matky.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec H. I., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej C., nar. XX.XX.XXXX, sumou
vo výške 100 Eur mesačne a na výživu maloletého B., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške 150 Eur

mesačne, a to vždy do 15. dňa každého kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky, počnúc dňom
01.12.2025.

Zročné výživné za obdobie od 01.12.2025 do 27.01.2026 na maloletého B. vo výške 300 Eur a na
maloletú C. vo výške 200 Eur sa otec zaväzuje zaplatiť k rukám matky v pravidelných mesačných
splátkach vo výške splátky 50 Eur spolu s bežným výživným, počnúc vykonateľnosťou tohto rozsudku
s tým, že v prípade omeškania so zaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatným celé plnenie.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.“

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona-zákonč.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej

činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto zákonom (§
62 a nasl. zákona č. 233/95 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku
s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom ust. zákonom č. 161/2015
Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. C.m.p.).