Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Jana Dubivská

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 14P/15/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225202633
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dubivská

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225202633.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou JUDr. Janou Dubivskou v rodinnoprávnej veci manželky: A. B., C.

D., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX F. XXX/XX, XXX XX G. a manžela: H. B., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. XXX/X, XXX XX G., v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: H. B., narodenému XX.XX.XXXX, na čas po
rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd r o z v á d z a manželstvo účastníkov konania manželky A. B., C. D., narodenej XX.XX.XXXX
a manžela H. B., narodeného XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 03.05.2008, ktoré je zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu Zborov, vo zväzku 12, ročník 2008, na strane 180, pod poradovým číslom

3.
II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:
,,Maloletý H. B., narodený XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky A.
B., C. D., narodenej XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná sa o maloletého osobne starať, pričom
právo zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok majú obaja rodičia.

Otec maloletého H. B., narodený XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výchovu a výživu maloletého

H. B., narodeného XX.XX.XXXX sumou vo výške 300,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa príslušného
kalendárneho mesiaca vopred matke maloletého od právoplatnosti rozsudku do budúcna.

Styk otca s maloletým sa neupravuje.“

III. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 odsek 1 a odsek 2 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v
znení neskorších predpisov (ďalej len ,,C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia

Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej účastník) a
konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písmeno a/ zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,C.s.p.“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať
odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu vo vzťahu ku všetkým výrokom
rozsudku (§ 368 C.s.p. v spojení s § 2 odsek 1 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia u súdneho exekútora podľa zákona číslo
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne príslušného súdu podľa C.m.p. Rozhodnutie o peňažnej
povinnosti vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa zákona číslo

233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov, a to exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, prikázaním
pohľadávky z účtu v banke, prikázaním iných peňažných pohľadávok, postihnutím iných majetkových
práv, exekúciou na obchodný podiel, predajom hnuteľných vecí, predajom
cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie

vodičského preukazu.
Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 odsek 1 zákona o rodine).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.