Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Lucia Dlugolinská
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 34P/52/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625200717
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Dlugolinská
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1625200717.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Luciou Dlugolinskou, v právnej veci navrhovateľa – manžela
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, A. a manželky D. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom G. H. XXX/XX, A., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po
rozvode k maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpenej kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, a v tom čase
k maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XXX/XX, A., takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX v A. a manželky D. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX v
A., uzavreté dňa XX.XX.XXXX v A., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu A., vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X, rozvádza.
Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:
„Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po právoplatnosti rozsudku v časti o rozvode manželstva
rodičov zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok sú oprávnení obaja rodičia.
Otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu A. B., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo
výške 150 Eur mesačne, počnúc právoplatnosťou rozsudku v časti o rozvode manželstva rodičov, ktoré
výživné bude zasielať k rukám matky, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred.
Styk otca s maloletou sa ponecháva neupravený.“
Súd konanie o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností vo vzťahu k A. B., nar. XX.XX.XXXX
zastavuje.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona-zákonč.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná spôsobmi uvedenými týmto zákonom (§ 62
a nasl. zákona č. 233/95 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku
s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom ust. zákonom č. 161/2015
Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. C.m.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.