Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 12, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010033
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010033.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Michalom Fialom vydáva podľa

§ 348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku v Trenčíne dňa 12. januára 2026 tento

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., D., trvale bytom D., prechodne bytom E., F. G. XXX,
j e v i n n ý, ž e
dňa 08.01.2026 v čase približne o 18:18 hod. v predajni Kaufland na ulici H. I. J. G. XXXX B. E. si
z predajnej plochy zobral mydlo Palmolive v hodnote 0,79 € a obrúsky Fresh Deo 15 ks v hodnote 0,35
€, kde prešiel s uvedeným tovarom cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a zaplatil iba tovar, ktorý mal
v rukách, čím spôsobil spoločnosti F. C., B., so sídlom E. K. XX/X, L. celkovú škodu vo výške 1,15 €,

hoci bol za obdobný čin právoplatne postihnutý v blokovom konaní, a to rozhodnutím o uložením pokuty
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov vo výške 30,- € blokom na pokutu zaplatenú na mieste č. L2402851, č. L2402852
a č. L2402853 zo dňa 13.11.2025 a rozhodnutím o uložením pokuty za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov vo výške 30,- €
blokom na pokutu zaplatenú na mieste č. L2402258, č. L2402259 a č. L2402260 zo dňa 03.10.2025,

t e d a

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Tr. zákona a § 353 odsek 2 písmeno a) Tr.
poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne

podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.