Platobný rozkaz – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 15, 2025

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: RA-7Csp/70/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6822201522
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michala Kuliková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6822201522.6

Platobný rozkaz

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: 365.bank, a. s., IČO: 31 340 890, so sídlom
Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, právne zastúpený: Advokátskou kanceláriou RELEVANS s.
r. o., IČO: 47 232 471, so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02 Bratislava proti žalovaným: 1/ A. B.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., 2/ E. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom F. XX/XXX,
XXX XX D., 3/ G. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom F. XX/XXX, XXX XX D. o zaplatenie 2205,42 Eur s

príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I.Žalovaný1/jepovinnýdo15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazuzaplatiťžalobcoviistinu735,14
Eur, zmluvný úrok vo výške 235,95 Eur, úrok z omeškania vo výške 4,86 Eur, zákonný úrok z omeškania
vo výške 5 % ročne zo sumy 735,14 Eur od 16. 06. 2024 do zaplatenia, bankové poplatky vo výške 6,00
Eur, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný 1/ je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy
konania vo výške 109,67 Eur (trovy právneho zastúpenia vo výške 82,34 Eur a ostatné trovy vo výške
27,33 Eur) na účet právneho zástupcu žalobcu.

III. Žalovaný 2/ je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu

735,14 Eur, zmluvný úrok vo výške 235,95 Eur, úrok z omeškania vo výške 4,86 Eur, zákonný úrok
z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 735,14 Eur od 16. 06. 2024 do zaplatenia, bankové poplatky
vo výške 6,00 Eur, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

IV. Žalovaný 2/ je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy
konania vo výške 109,67 Eur (trovy právneho zastúpenia vo výške 82,34 Eur a ostatné trovy vo výške

27,33 Eur) na účet právneho zástupcu žalobcu.

V. Žalovaný 3/ je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu
735,14 Eur, zmluvný úrok vo výške 235,95 Eur, úrok z omeškania vo výške 4,86 Eur, zákonný úrok
z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 735,14 Eur od 16. 06. 2024 do zaplatenia, bankové poplatky
vo výške 6,00 Eur, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

VI. Žalovaný 3/ je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy
konania vo výške 109,67 Eur (trovy právneho zastúpenia vo výške 82,34 Eur a ostatné trovy vo výške
27,33 Eur) na účet právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto

platobným rozkazom (výrok I.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám
uplatnenémunárokualebohopovažujetezaneopodstatnenývcelomrozsahu,pripojtelistinynaktorésa

odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude
podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor
s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť
žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením,
súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.

Ak nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu podať sťažnosť proti výroku o trovách konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.