Uznesenie – Bezdôvodné obohatenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 13, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 69C/38/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125209505
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125209505.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, právne
zastúpená: Fiala & Partners s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 57 117 322, so sídlom Opletalova
7064/96, Bratislava – mestská časť Devínska Nová Ves, proti žalovanému: E. F. ml. Kamenárstvo STAR,
IČO: 44 305 761, so sídlom E. D. XXX/XX, G., o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobkyni súd priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

III. Žalobkyni súd vracia časť zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 91,00 EUR,
ktorá jej bude vrátená po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom centrálneho registra súdnych
poplatkov Slovenskej pošty, a.s., na číslo účtu: H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.08.2025 domáhala o vydanie
bezdôvodného obohatenia.

2. Dňa 25.11.2025 žalobkyňa doručila súdu podanie, ktorým zobrala žalobu v celom rozsahu späť
a navrhla konanie zastaviť. Dôvodom späťvzatia žaloby je skutočnosť, že žalovaný v priebehu konania

dodal materiál a služby, resp. dokončil dielo.

3. Podľaustanovenia § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca
môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Na základe týchto skutočností a s poukazom na citované zákonné ustanovenia súd konanie v celom

rozsahu zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Vzhľadom k tomu, že žalovaný procesne zavinil zastavenie konania, a to tým, že dokončil dielo po

začatí konania, nárok na náhradu trov konania prislúcha žalobkyni. Súd preto žalobkyni priznal nárok
na náhradu trov konania v plnom rozsahu.9. Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak

sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V

konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrem
poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo
jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. V danom prípade žalobkyňa zaplatila súdny poplatok v sume 101,00 Eur, ktorý jej bude vrátený
krátený o sumu 10,00 Eur, teda vo výške 91,00 Eur.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto rozhodnutia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Proti výroku III. tohto rozhodnutia odvolanie

nie je prípustné.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).