Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 14, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15P/115/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725204702
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725204702.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, v právnej veci navrhovateľky/manželky: A. B.

C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G., H. XXX, proti manželovi: I. C., nar. X.XX.XXXX, bytom F. G.,
A. J. XXX/XX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu:
C. C., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Poprad, takto

r o z h o d o l :

I.
Súd manželstvo účastníkov konania I. C., nar. X.XX.XXXX a A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa 26.10.2018 v F. G., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu K., vo zväzku 8, ročník 2018,

na strane 300, pod poradovým číslom 42, r o z v á d z a .

II.
S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu na čas po rozvode v tomto znení:

Z v e r u j e maloleté dieťa: C. C., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja
rodičia sú povinní a oprávnení ho zastupovať v bežných veciach a spravovať jeho majetok.

Z a v ä z u j e otca prispievať na výživu mal. dieťaťa: C. C., nar. XX.XX.XXXX, sumou 200,- eur mesačne,
ktoré je otec p o v i n n ý platiť do rúk matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

Styk otca s mal. dieťaťom sa n e u p r a v u j e.
III.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.

3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude

plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona
(Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk
s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko
a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch

mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.