Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Lenka Pavlovičová
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/152/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125211977
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125211977.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou v konaní o návrhu na rozvod manželstva
manžela A. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. XXX/XX, zastúpeného v konaní JUDr. Vladimírom
Fraňom, advokátom v Novom Meste nad Váhom, Haškova 18, IČO: 37918460, a manželky F. B., nar.
dňa XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. XXX/XX, zastúpenej v konaní JUDr. Máriou Cagalovou, advokátkou
v Novom Meste nad Váhom, Poľovnícka 2040/10, IČO: 31201334, a úpravu práv a povinností rodičov
k mal. A. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, mal. G. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, mal. H. B., nar. dňa XX.XX.XXXX,
deti v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto
nad Váhom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov A. B., nar. XX.XX.XXXX, a F. B., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX v C., zapísané v Knihe manželstiev I. J. C. vo zväzku X, ročníka XXXX, na strane XX,
pod poradovým číslom XX, rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti otca; zastupovať a spravovať majetok
maloletého budú obaja rodičia.
Mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX, a mal. H. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zverujú do striedavej osobnej
starostlivosti rodičov; zastupovať a spravovať majetok detí budú obaja rodičia. Matka bude
zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti vždy od nepárnej soboty od 09.00 hod. do nasledujúceho
párneho piatka do 20.00 hod., kedy maloleté deti odovzdá otcovi v mieste jej bydliska a otec bude
zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti vždy od párneho piatka od 20.00 hod. do nasledujúcej
nepárnej soboty do 09.00 hod., kedy deti odovzdá matke v mieste jeho bydliska.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. B. sumou 120,- EUR mesačne, a to vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred k rukám otca detí počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. G. sumou 60,- EUR mesačne a na výživu mal. H. sumou
60,- EUR mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky detí počnúc právoplatnosťou
rozsudku o rozvode manželstva.“
III. Súd styk rodičov s deťmi neupravuje.
IV. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trenčín písomne v troch vyhotoveniach. Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých
súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohodaschválená, odvolanie. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu.
V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§
221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti tohto
rozsudku príslušnému matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
v exekúcii, prípadne podaním návrhu na výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.