Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Juričko
Legislation area – Rodinné právo – Pestúnska starostlivosť
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/204/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625205194
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625205194.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudcom JUDr. Miroslavom Juričkom, v právnej veci maloletého dieťaťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, t.č. bytom u navrhovateľov, zastúpeného kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny B. C. E., dieťa rodičov: matka B. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, F. G. XX, H., a otec: neuvedený, na návrh navrhovateľov: 1./ A.
I. B., nar. XX.XX.XXXX, a 2./ J. K. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom K. G. L. X, F., v konaní o návrhu
na osvojenie maloletého dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
I. Zveruje sa maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX najmenej na dobu 9-tich mesiacov do predosvojiteľskej
starostlivosti budúcich osvojiteľov 1./ A. I. B., nar. XX.XX.XXXX, a 2./ J. K. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja
bytom K. G. L. X, F..
II. Vymedzuje sa rozsah práv a povinností budúcich osvojiteľov k maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX
a to tak, že budúci osvojitelia sú oprávnení a povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú A. v
rovnakom rozsahu, ako ju vykonávajú rodičia, majú právo maloletú zastupovať a spravovať jej majetok
v bežných veciach.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.