Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 13, 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Csp/108/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425204301
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4425204301.2

Uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom
Bratislava – Ružinov, Mlynské Nivy 1, IČO: 31 320 155, zast. JUDr. Barbora Tomanová, advokát, so
sídlom Martin, Kollárova 85, IČO: 50 410 199, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D.
XX, o zaplatenie 247,84 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok 10 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. – prevádzkovateľ
systému, Partizánska cesta 9, 97599 Banská Bystrica, IČO: 36631124 po právoplatnosti tohto
uznesenia.

III. Žiadnej zo strán sporu súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou voči žalovanému ( ako dedičovi po poručiteľovi A. B., ktorý zomrel dňa
XX.X.XXXX ) domáhal zaplatenia vyššie uvedenej sumy ako dlhu poručiteľa voči žalobcovi, ktorý dlh
vznikol zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 21725641 zo dňa 20.1.2022 a tiež sa domáhal zaplatenia
úroku z omeškania.

2. Vo veci súd vydal platobný rozkaz, voči ktorému žalovaný podal odpor, čím bol platobný rozkaz
zrušený ( § 267 ods. 4 CSP ).

3. Podaním zo dňa 5.1.2026 žalobca svoju žalobu zobral späť.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci
samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

6. Súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP na základe späťvzatia žaloby žalobcom a to aj bez
súhlasu žalovaného, nakoľko ku späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním, resp. predbežným
prejednaním sporu.

7. Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku žalobcovi po jeho krátení o príslušnú sumu.

8. trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra.