Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 20, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16P/33/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725201315
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725201315.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar.

X.X.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Kežmarok, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XX, právne zastúpená JUDr. René
Pribylincom, advokátom, Poprad, Okružná 789/16 a otec E. F., nar. XX.X.XXXX, bytom G. H., I. X. XXXX
XXXX/XX, právne zastúpený JUDr. Dávidom Hoffmanom, advokátom, Kežmarok, Hlavné námestie 80,
v konaní na návrh matky o zmenu úpravy rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I.
S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

M e n í sa rozsudok Okresného súdu Poprad č. k. 16P/128/2024 - 35 zo dňa 22.11.2024, pokiaľ ním
bolo rozhodnuté o úprave styku tak, že otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s mal. A. nasledovne:

-
každý nepárny kalendárny týždeň od soboty od 9.00 hod. do nedele 18.00 hod.,

-
prvý júlový týždeň od pondelka začiatku týždňa od 7.00 hod. do nedele do 18.00 hod. a každý posledný
augustový týždeň v roku od začiatku týždňa od pondelka od 7.00 hod. do nedele do 18.00 hod.,

-
dňa 25.12. každoročne v čase od 9.00 hod. do 18.00 hod.,

-
každoročne od 31.12. od 9.00 hod. do 1.1. nasledujúceho roka do 18.00 hod.

Otec si dieťa prevezme pred bytom matky v dohodnutých časoch a tam ju aj matke odovzdá. Matka je
povinná mal. dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť.

Daňový bonus na dieťa bude poberať matka dieťaťa.

II.
V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.

III.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.

3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.