Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Katarína Škultétyová

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3P/62/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225201390

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201390.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci
starostlivosti súdu o maloleté deti: Y. Y., I. XX.XX.XXXX F. Y. Y., I. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, matky:
M. Y., I. XX.XX.XXXX, G. Z. S. XX, Z. a otca: L. Y., I. XX.XX.XXXX, G. Z. S. XX, Z., v konaní o návrhu
matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o zvýšení výživného na maloleté deti: Y. Y., I.. XX.XX.XXXX F.
Y. Y., I.. XX.XX.XXXX v nasledujúcom znení:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej Y. zvýšeným výživným v sume 300 eur mesačne a na
výživu maloletého Y. zvýšeným výživným v sume 300 eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred
k rukám matky počnúc výživným za mesiac október 2025.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 3P/5/2024 - 28 zo dňa 29.04.2024
a to vo výroku II. v časti o výživnom na maloleté deti.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.
a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).

Proti výroku (I.), ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku).

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie v celom
rozsahu, odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom
doručenia (§ 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.