Uznesenie – Ostatné ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2026

Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 33D/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9624200031
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Prof. JUDr. Peter Potásch
ECLI: ECLI:SK:NSSSR:2026:9624200031.2

Uznesenie

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v disciplinárnom senáte zloženom z predsedu senátu prof.
JUDr. PhDr. Petra Potáscha, PhD., členiek senátu - sudkýň JUDr. Violy Takáčovej, PhD., LL.M. a Mgr.
Kristíny Babiakovej a prísediacich sudcov doc. JUDr. Diany Treščákovej, PhD. a prof. JUDr. Tomáša
Strémyho,PhD.-vdisciplinárnomkonanívedenomnanávrhministraspravodlivostiSlovenskejrepubliky
zo dňa 26.02.2024 - proti disciplinárne obvinenému: F.. V. I., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: X., X. X.: Š.

XXX/XX, XXX XX J., naposledy sudca H. súdu K. [zánik funkcie sudcu vzdaním sa podľa § 19 zákona č.
385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov - uplynutím dňa 29. februára 2024], pre disciplinárne previnenie podľa § 116 ods. 2 písm. b)
v spojení s ustanovením § 116 ods. 1 písm. a) a pre závažné disciplinárne previnenia podľa § 116 ods.
2 písm. f) zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
na neverejnom zasadnutí disciplinárneho senátu dňa 05. februára 2026, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 26 ods. 1 písm. d) v spojení s § 47c ods. 4 zákona č. 432/2021 Z. z. o disciplinárnom
poriadku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(disciplinárny súdny poriadok) - sa disciplinárne konanie vedené pod sp. zn. 33D/2/2024 - proti
disciplinárne obvinenému F.. V. I., nar. XX.XX.XXXX, naposledy sudca H. súdu K. - na základe
disciplinárneho návrhu ministra spravodlivosti Slovenskej republiky - zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Disciplinárne konanie vedené na Najvyššom správnom súde Slovenskej republiky (ďalej aj ako
„Najvyšší správny súd“, „disciplinárny súd“ alebo „súd“) pod sp. zn. 33D/2/2024 prebieha na základe
disciplinárneho návrhu ministra spravodlivosti Slovenskej republiky zo dňa 26.02.2024, ktorý návrh bol
disciplinárnemu súdu doručený dňa 27.02.2024. Disciplinárne obvinený sa disciplinárnych previnení mal
dopustiť tým, že v disciplinárnom návrhu uvedených súdnych veciach konal neefektívne, resp. v nich bol
nečinný a spôsobil tak prieťahy v konaní. Minister spravodlivosti navrhol, aby bol disciplinárne obvinený

za v návrhu uvedené skutky uznaný za vinného a aby mu bolo uložené disciplinárne opatrenie podľa §
117 ods. 3 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej aj ako „zákon o sudcoch“) - zníženie funkčného platu o 70% na obdobie 1 roka.
2. V priebehu disciplinárneho konania Najvyšší správny súd z pripojeného disciplinárneho spisu (sp.
zn. 33D/12/2022) zistil, že dňa 27.02.2024 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie predsedu H.
súdu K. (na ktorom disciplinárne obvinený v rozhodnom čase pôsobil) datované k 27.02.2024 - č.

PN-1SprO/83/2022, z ktorého vyplynulo, že disciplinárne obvinený sa podaním zo dňa 21.02.2024
doručeným prezidentke Slovenskej republiky, resp. Kancelárii prezidentky Slovenskej republiky dňa
26.02.2024, vzdal funkcie sudcu. Kópia podania disciplinárne obvineného o vzdaní sa funkcie sudcu,
ktoré bolo doručené prezidentke Slovenskej republiky, tvorilo prílohu uvedeného podania predsedu H.
súdu K..
3. Na základe verifikačného úkonu disciplinárneho súdu bolo tiež zistené, že informácia o vzdaní sa

funkcie sudcu disciplinárne obvineným bola uverejnená aj na oficiálnom webovom sídle Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky (www.justice.gov.sk) - časť „Sudcovia - Oznamy o zmenách - rok2024“, kde v súvislosti s osobou disciplinárne obvineného bol publikovaný nasledovný oznam: „F.. V.
I., sudca H. súdu K., sa listom doručeným Kancelárii prezidenta Slovenskej republiky 26. februára
2024 vzdal funkcie sudcu. Podľa ustanovenia § 19 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich

a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, jeho funkcia sudcu zanikne
uplynutím 29. februára 2024.“
4. Podľa § 17 písm. b) zákona o sudcoch, funkcia sudcu zaniká vzdaním sa funkcie (§ 19).
5. Podľa právnej úpravy účinnej v rozhodnom čase (k tomu pozri body 2 a 3 vyššie), vzdanie sa
funkcie sudcu bolo zákonným dôvodom pre prerušenie disciplinárneho konania (§ 27 ods. 5 DSP:

„Disciplinárne konanie sa prerušuje aj vtedy, ak disciplinárne obvinenému zanikla funkcia vzdaním sa
alebo ak bol odvolaný na vlastnú žiadosť; v disciplinárnom konaní sa pokračuje, ak bol disciplinárne
obvinený opätovne vymenovaný do funkcie.“).
6. Vychádzajúc z uvedeného, t. j. po zistení, že disciplinárne obvinenému funkcia sudcu zanikla a že
uvedené je dôvodom pre prerušenie disciplinárneho konania, Najvyšší správny súd rozhodnutím sp. zn.
33D/2/2024 zo dňa 18. apríla 2024 disciplinárne konanie vo veci prerušil.

7. Po právoplatnom prerušení disciplinárneho konania, resp. počas tohto procesného stavu, nastali v
rámci objektívneho práva zmeny, ktoré dopadajú aj na súdenú vec.
8. Podľa § 26 ods. 1 písm. d) DSP v znení účinnom od 01. februára 2026 (pozn.: novelizácia DSP
uskutočnená zákonom č. 270/2025 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a
prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia

a dopĺňajú niektoré zákon), disciplinárny senát [...] disciplinárne konanie zastaví, ak „d) disciplinárne
obvinenému zanikla funkcia“.
9. Podľa § 47c ods. 4 DSP v znení účinnom v čase rozhodovania disciplinárneho senátu v tejto veci, na
disciplinárne konanie „prerušené podľa § 27 ods. 5 v znení účinnom do 31. januára 2026 sa vzťahuje §
26 ods. 1 písm. d) v znení účinnom od 1. februára 2026“.

10. Vzhľadom na to, že u disciplinárne obvineného došlo k zániku funkcie sudcu, pričom ustanovenie
§ 26 ods. 1 písm. d) DSP v znení účinnom od 01.02.2026 s touto skutočnosťou - v spojení
s ustanovením § 47c ods. 4 DSP - kogentne spája následok zastavenia disciplinárneho konania
rozhodnutím disciplinárneho súdu, Najvyšší správny súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

11. Toto rozhodnutie prijal disciplinárny senát pomerom hlasov 5 : 0 (§ 35 ods. 2 DSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.