Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Júlia Malegová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-22Csp/131/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219203946
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Malegová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7219203946.8
Opravné uznesenie
Mestský súd Košice v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, Bratislava,
IČO: 35 724 803, zastúpeného Remedium Legal, s.r.o., advokátskou kanceláriou so sídlom Prievozská
2, Bratislava, IČO: 53 255 739, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, A.,
zastúpenému JUDr. Jánom Spišákom, advokátom so sídlo Idanská 17, Košice, o zaplatenie 9.044,58
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie rozsudku Mestského súdu Košice zo dňa 12.3.2024, č. k. K2-22Csp/131/2019 –
232 v časti označenia sídla žalobcu a právneho zástupcu žalobcu a v časti označenia právneho zástupcu
žalovaného, tak že záhlavie predmetného rozsudku správne znie:
„Mestský súd Košice v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, Bratislava,
IČO: 35 724 803, zastúpeného Remedium Legal, s.r.o., advokátskou kanceláriou so sídlom Prievozská
2, Bratislava, IČO: 53 255 739, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, A.,
zastúpenému JUDr. Jánom Spišákom, advokátom so sídlo Idanská 17, Košice, o zaplatenie 9.044,58
eur s príslušenstvom, takto“
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 12.3.2024, č. k. K2-22Csp/131/2019 – 232. Proti rozsudku
vo výrokoch I. a III. podal žalovaný odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Košiciach rozsudkom zo
dňa 31.10.2025, č. k. 8CoCsp/37/2024 – 280 tak, že potvrdil rozsudok v napadnutých výrokoch I. a III.
2. Odvolací súd však v bode 40. predmetného rozsudku uviedol, že súd prvej inštancie sa dopustil
zrejmej nesprávnosti pri písomnom vyhotovení záhlavia, keď v záhlaví uviedol nesprávnu adresu sídla
žalobcu ako aj jeho právneho zástupcu ako „Pajštúnska 5, Bratislava“, pričom ako správna adresa
sídla mala byť uvedená „Prievozská 2, Bratislava“. Súd prvej inštancie taktiež opomenul v záhlaví
napadnutého rozsudku uviesť právneho zástupcu žalovaného, ktorým je podľa plnomocenstva zo dňa
23.07.2019 (č.l. 87) JUDr. Ján Spišák, so sídlom Idanská 17, Košice. Odvolací súd tak súdu prvej
inštancie uložil povinnosť v zmysle § 224 CSP odstrániť uvedené nedostatky a zrejmé nesprávnosti v
záhlaví napadnutého rozsudku vydaním opravného uznesenia.
3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. Súd na základe vyššie uvedených skutočností, keďže vo vyhotovení predmetného rozsudku došlo
k zrejmej nesprávnosti rozhodol tak, že záhlavie rozsudku zo dňa 12.3.2024, č. k. K2-22Csp/131/2019
– 232 opravil spôsobom ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestský súd Košice do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 357 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.