Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Filip Gylányi

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/138/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010643
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Gilányi

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010643.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

r o z h o d o l :

Obvinená:

W. D. nar. XX.XX.XXXX T. U.
trvale bytom K. Š. XXXX/X, Bratislava

sa uznáva za vinnú, že

dňa 05.02.2026 v čase približne o 14:00 hod v predajni Tesco expres - minutka na Kamennom námestí
1/A v Bratislave odcudzila 12 ks 0,33 l piva Captain v celkovej hodnote 10,20 Eur, pričom predmetný

tovar si zobrala z predajnej plochy a následne vyšla von z predajne bez zaplatenia cez pokladničnú
zónu, kde bola zastavená a kontrolovaná členom SBS, čím uvedeným konaním poškodenej spoločnosti
TESCO STORES SR, a.s., IČO: 31 321 828, so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava spôsobila škodu
krádežou vo výške 10,20 Eur, pričom
- dňa 12.11.2025 sa dopustila priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona SNR č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo jej bola policajtom OO PZ Staré Mesto
- západ uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 500,- eur, evidenčné číslo bloku A 22

00795477
- a dňa 13.10.2025 sa dopustila priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona o
priestupkoch, za čo jej bola policajtom OO PZ Bratislava Staré Mesto - stred uložená bloková pokuta
nezaplatená na mieste vo výške 500,- eur, evidenčné číslo bloku A 22 00777504,

teda

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenej výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak zúčastnená osoba podala
odpor, prejedná súd návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená
osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu
späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.