Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 16, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Ek/2954/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125445858
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Slobodníková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125445858.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C.
XXX, XXX XX B., zák. zast. D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XXX, XXX XX B. proti povinnému:
F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: XXX XX G. XX o vymoženie výživného, o nejasnom/neúplnom
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica dňa
27.11.2025 domáhal prostredníctvom súdneho exekútora: JUDr. Ján Debnár, so sídlom: H. XX, XXX XX
B. od povinného vymoženia výživného na základe exekučného titulu – rozsudok Okresného súdu Zvolen
zo dňa 02.07.2025, sp. zn. 8P/95/2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.07.2025 a vykonateľnosť
dňa 10.07.2025 (ďalej len „exekučný titul“).

2. Výzvou zo dňa 16.12.2025 vyzval súd oprávneného prostredníctvom súdneho exekútora, aby
v lehote 10 pracovných dní od doručenia výzvy odstránil chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti,
v dôsledku ktorých je návrh na vykonanie exekúcie nejasný alebo neúplný, teda aby okrem iného:
- predložili exekučný titul, tak aby súdny exekútor previedol exekučný titul v listinnej podobe do
elektronickej podoby, a takto vzniknutý elektronický dokument autorizoval v zmysle § 48 ods. 8 zákona

č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v spojení s
§ 23 ods. 1 prvej vety zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov
verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente), (ďalej len „zákon o
e-Governmente“) účinného od 01.11.2017, tzn. orgán verejnej moci pripojí k dokumentom kvalifikovanú
elektronickú časovú pečiatku, s poučením, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne, resp.

zamietne. Predmetná výzva bola súdnemu exekútorovi doručená dňa 16.12.2025.
3. Dňa 22.12.2025 bola súdu doručená Oprava vád návrhu na vykonanie exekúcie, v ktorej oprávnený
prostredníctvom súdneho exekútora neodstránil súdom požadované.

4.Výzvouzodňa29.12.2025vyzvalsúdoprávnenéhoprostredníctvomsúdnehoexekútora, abyvlehote
10pracovnýchdníoddoručeniavýzvyodstránilchybyvpísaníaleboinézrejménesprávnosti,vdôsledku

ktorých je návrh na vykonanie exekúcie nejasný alebo neúplný, teda aby:
- predložili exekučný titul a prílohy, a to tak aby súdny exekútor previedol exekučný titul v listinnej
podobe do elektronickej podoby, a takto vzniknutý elektronický dokument autorizoval v zmysle § 48
ods. 8 Exekučného poriadku v spojení s § 23 ods. 1 prvej vety zákona o e-Governmente účinného od
01.11.2017, tzn. orgán verejnej moci pripojí k dokumentom kvalifikovanú elektronickú časovú pečiatku,
s poučením, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne, resp. zamietne. Predmetná výzva bola

súdnemu exekútorovi doručená dňa 30.12.2025.5. Dňa 02.01.2026 bola súdu doručená Oprava vád návrhu na vykonanie exekúcie, v ktorej oprávnený
prostredníctvom súdneho exekútora neodstránil súdom požadované.

6. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého

exekútora.

7. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.
8. Podľa § 48 ods. 8 Exekučného poriadku, ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú
elektronickú schránku alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody,

možno podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora. Exekútor je v
takom prípade zástupcom oprávneného pre doručovanie písomností do začatia exekúcie; jednotlivé
úkony uskutočňuje bezodkladne. Návrh na vykonanie exekúcie podľa prvej vety exekútor zašle súdu
do 15 dní. Ak sa návrh na vykonanie exekúcie podáva prostredníctvom exekútora, exekútor prevedie
písomnosti v listinnej podobe do elektronickej podoby a takto vzniknuté elektronické dokumenty

autorizuje; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Za činnosť exekútora
súvisiacu s podaním návrhu na vykonanie exekúcie prostredníctvom exekútora patrí exekútorovi
odmena a náhrada výdavkov, ktorých výšku a spôsob určenia ustanoví ministerstvo všeobecne
záväzným právnym predpisom.
9. Podľa § 23 ods. 1 prvá veta zákona o e-Governmente, orgán verejnej moci vykoná pri výkone verejnej

moci autorizáciu elektronického podania alebo elektronického úradného dokumentu kvalifikovaným
elektronickým podpisom vyhotoveným s použitím mandátneho certifikátu alebo kvalifikovanou
elektronickou pečaťou, ku ktorým pripojí kvalifikovanú elektronickú časovú pečiatku, a to spôsobom
podľa odseku 3.
10. Podľa § 23 ods. 3 zákona o e-Governmente, ak tento zákon alebo osobitný predpis vyžaduje

autorizáciu konkrétnou osobou alebo osobou v konkrétnom postavení, na autorizáciu sa použije
kvalifikovaný elektronický podpis vyhotovený s použitím mandátneho certifikátu, ku ktorému sa
pripojí kvalifikovaná elektronická časová pečiatka. Ak tento zákon alebo osobitný predpis ustanovuje
len povinnosť autorizácie bez označenia konkrétnej osoby alebo osoby v konkrétnom postavení,
alebo autorizujúcu osobu označuje len všeobecne ako oprávnenú osobu, na autorizáciu sa použije

kvalifikovaný elektronický podpis vyhotovený s použitím mandátneho certifikátu alebo kvalifikovaná
elektronická pečať, ku ktorým sa pripojí kvalifikovaná elektronická časová pečiatka. Ak orgán verejnej
mocivydávaelektronickýúradnýdokument,oktoromvie,žejeurčenýnapoužitiedozahraničia,aleboak
o to z dôvodu použitia v zahraničí požiada osoba, ktorej sa takýto dokument vydáva, orgán verejnej moci
na autorizáciu použije kvalifikovaný elektronický podpis vyhotovený s použitím mandátneho certifikátu,

ku ktorému sa pripojí kvalifikovaná elektronická pečať a kvalifikovaná elektronická časová pečiatka.
11. Návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy po doručení exekučnému súdu podliehajú jeho
preskúmaniu. V prípade, že súd zistí také nedostatky podania, v dôsledku ktorých je návrh na vykonanie
exekúcie nejasný alebo neúplný, a ide o také nedostatky, ktoré možno odstrániť, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby tieto nedostatky v stanovenej lehote odstránil, prostredníctvom

na to určeného formulára, a poučí ho o následkoch neodstránenia vád.
12. Základnou vlastnosťou, ktorú musí mať každý exekučný titul bez ohľadu na jeho druh, je
vykonateľnosť. Pod vykonateľnosťou rozumieme takú vlastnosť rozhodnutia, ktorá umožňuje vynútiť
splnenie povinnosti v nej obsiahnutej prostriedkami štátnomocenského donútenia. Vykonateľnosť
rozoznávame formálnu a materiálnu. Pod formálnou vykonateľnosťou rozumieme splnenie formálnych

predpokladov na to, aby rozhodnutie mohlo byť označené za vykonateľné. Formálna vykonateľnosť
rozhodnutia sa osvedčuje ako tzv. doložka vykonateľnosti, ktorou rozhodnutie opatrí príslušný orgán.
Pod materiálnou vykonateľnosťou rozumieme súhrn materiálnych znakov, ktoré zabezpečujú reálnu
vynútiteľnosť práva obsiahnutého v exekučnom titule.
13. Oprávnený je povinný podľa § 48 ods. 8 Exekučného poriadku v spojení § 23 ods. 1 prvá veta a ods.

3 zákona o e-Governmente priložiť k návrhu na vykonanie exekúcie exekučný titul autorizovaný súdnym
exekútorom s pripojením kvalifikovanej elektronickej časovej pečiatky, čo oprávnený prostredníctvom
súdneho exekútora, ani napriek výzvam neurobil.14. Keďže oprávnený prostredníctvom súdneho exekútora v stanovenej lehote návrh na vykonanie
exekúcievsúladesvýzvousúdu,baanivýzvou–urgenciouneopravil,vdôsledkučohojenávrhneúplný,
súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.