Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 14, 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 27Csp/53/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225202486
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anikó Aibeková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2225202486.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v spore žalobcu: Silverside Financial services, s.r.o., IČO: 51 179 172,
so sídlom Ružová dolina 6, Bratislava, zastúpený: VIVID LEGAL, s.r.o., IČO: 36 807 915, so sídlom
Ružová dolina 6, Bratislava, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, o zaplatenie
3.058,95 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 3.058,95 Eur, spolu so zmluvným úrokom vo výške
2.583,54 Eur, odkladovým úrokom vo výške 461,70 Eur, sumou vynaložených nákladov vo výške 4,-
Eur, s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3.058,95 Eur od 01.10.2022 do zaplatenia a
trovami konania vo výške 13,- Eur a trovami právneho zastúpenia vo výške 481,24 Eur, a to všetko v
pravidelných mesačných splátkach vo výške 150,- Eur na účet žalobcu vedený v D. E., F.. IBAN G. XXXX

XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: XXXXXXXXX, splatných vždy k 20. dňu kalendárneho
mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia s tým, že s omeškaním
plnenia čo i len jednej splátky sa stáva zročný celý dlh.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.08.2025 domáhal od žalovanej zaplatenia
3.058,95 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 14.01.2026 strany sporu uzatvorili zmier v nasledovnom znení:
„Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 3.058,95 Eur, spolu so zmluvným úrokom vo výške
2.583,54 Eur, odkladovým úrokom vo výške 461,70 Eur, sumou vynaložených nákladov vo výške 4,-
Eur, s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3.058,95 Eur od 01.10.2022 do zaplatenia a
trovami konania vo výške 13,- Eur a trovami právneho zastúpenia vo výške 481,24 Eur, a to všetko v

pravidelných mesačných splátkach vo výške 150,- Eur na účet žalobcu vedený v D. E., F.. IBAN G. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: XXXXXXXXX, splatných vždy k 20. dňu kalendárneho
mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia s tým, že s omeškaním
plnenia čo i len jednej splátky sa stáva zročný celý dlh.“

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súdny zmier je procesná dohoda strán, ktorá môže mať, ak sa týka uplatnených súkromnoprávnych

nárokov, i právne dôsledky v oblasti hmotného práva. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že
súd sa o uzavretie zmieru musí vždy pokúsiť, pričom jediným predpokladom pre schválenie zmieru jesúlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Úlohou súdu je vykonať dokazovanie len v takom
rozsahu,abymalpreukázané,ženavrhnutýzmierniejevrozporeskogentnýmiustanoveniamiprávnych
predpisov, alebo ich neobchádza a jeho znenie musí byť dostatočne presné, určité a vykonateľné.

6. Po preskúmaní navrhnutého zmieru, dospel súd k záveru, že stranami navrhnuté znenie zmieru nie je
v rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov a ani ich neobchádza. Stranami navrhnutý
zmier je dostatočne presný a určitý a v navrhnutom znení aj vykonateľný. Keďže súd nezistil žiaden
rozpor uzatvoreného zmieru s právnymi predpismi, tento schválil.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60
dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. Z dôvodu, že súčasťou schváleného zmieru je rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania a aj o

jeho výške, súd o nároku na náhradu trov konania nerozhodol samostatným rozhodnutím.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (v zmysle ust. § 355 ods. 2 v spoj. s ust. § 357 CSP).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.