Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/3/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4326010053
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4326010053.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku,
dňa 21.01.2026, tento
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom D., E. F. XXXX/XX,
prechodne bytom bez prihlásenia D., G. X,
s a u z n á v a v i n n ý m , že
dňa 20.01.2026 v čase asi o 09.30 h v Leviciach na ulici Turecký rad č. 7, vošiel do obchodného domu
spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., kde z predajnej plochy vzal 2 kg údenej gazdovskej slaniny 98%
v hodnote 16,22 €, 1,278 kg hovädzieho pleca v hodnote 17,88 €, plienky PAMPERS 58 ks v hodnote
23,99 € a aviváž Silan 1100ml v hodnote 3,79 €, pričom tovar si najskôr nakladal do nákupného vozíka
a následne si ho na inom mieste v predajni preložil do ruksaku, ktorý mal so sebou, po čom prešiel
pokladničnou zónou bez jeho zaplatenia, kde bol prichytený pracovníčkou SBS služby a uvedeného
konania sa dopustil aj napriek tomu, že
- dňa 17.12.2025 bol Obvodným oddelením Policajného zboru Levice právoplatne postihnutý za
spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 písmeno a/ zákona SNR č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v platnom znení, ktorého sa dopustil krádežou, a to blokovou pokutou nezaplatenou na
mieste č. A 22 00602217 vo výške 100,- €,
- dňa 04.12.2025 bol Obvodným oddelením Policajného zboru Levice právoplatne postihnutý za
spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 písmeno a/ zákona SNR č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v platnom znení, ktorého sa dopustil krádežou, a to blokovou pokutou nezaplatenou na
mieste č. A 22 00600493 vo výške 50,- €,
- dňa 06.10.2025 bol Obvodným oddelením Policajného zboru Levice právoplatne postihnutý za
spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 písmeno a/ zákona SNR č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v platnom znení, ktorého sa dopustil krádežou, a to blokovou pokutou nezaplatenou na
mieste č. A 22 00602046 vo výške 50,- €,
- dňa 29.05.2025 bol Obvodným oddelením Policajného zboru Levice právoplatne postihnutý za
spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 písmeno a/ zákona SNR č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v platnom znení, ktorého sa dopustil krádežou, a to blokovou pokutou nezaplatenou na
mieste č. A 22 00675401 vo výške 30,- €.
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g/ Trestného zákona.
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, § 38 odsek 2, § 54 Trestného zákona
k trestu povinnej práce vo výmere 160 (stošesťdesiat) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona obvinený je povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona obvinený je trest povinnej práce povinný vykonať osobne, vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na
Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/3/2026.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.