Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 13, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 81C/98/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124217437
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mišúnová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3124217437.9

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcov 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/XX, D. E., 2/ B. F.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, D. E., 3/ H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX, zastúpených:
Advokátska kancelária JUDr. Ondrej Polák s.r.o. so sídlom Železničná 90, Považská Bystrica, IČO: 47
248 432, proti žalovanému K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, zastúpený: Lukáč & Co., s.r.o. so
sídlom Železničná 89/10, Považská Bystrica, IČO: 54 343 224, o zrušenie a vyporiadanie podielového

spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Ž i a d n a zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia podali žalobu v hore uvedenej veci.

2. Písomným podaním zo dňa 5.1.2026 prostredníctvom právneho zástupcu žalobcovia súdu oznámili,
že podanú žalobu berú späť z dôvodu uzavretej mimosúdnej dohody a žiadajú konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Žalobcovia vzali žalobu späť v celom rozsahu pred začatím pojednávania. Keďže sa však jedná
o konanie „iudicium duplex“, súd môže zastaviť konanie len so súhlasom žalovaného. Žalovaný prejavil
súhlas so späťvzatím ako aj s tým, aby súd žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Súd preto konanie v zmysle citovaných ustanovení zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 C.s.p. v spojení s § 257 C.s.p. a vyslovil, že žiadna
zo strán nemá právo na náhradu trov konania, keďže sa strany sporu dohodli, že si každý bude znášať
svoje trovy konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, ktoré sa podáva
na tunajšom súde v taktom počte vyhotovení, aby jedno zostalo súdu a ďalšie mohli byť doručené

ostatným účastníkom.

Podľa § 363 CSP v podanom odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, uvedenie spisovej značky, čo sa ním sleduje a podpis, §127 ods.
1,2 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že neboli splnené procesné podmienky, súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 písm. a) až h) CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 CSP).