Rozhodnutie – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Andrea Gazdagová

Legislation area – Rodinné právoSchválenie právneho úkonu

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 85P/170/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125206791
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:8125206791.2

Rozhodnutie

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Andreou Gazdagovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: A. B., nar.X.X.XXXX, bytom B. XXX, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Košiciach, dieťa rodičov matky: C. B., D. E., nar. X.XX.XXXX, bytom B. XXX
a otca: D. B., nar.X.X.XXXX, bytom A. XX, obaja rodičia právne zast. JUDr. Evou Čekan Loumovou,
advokátkou, so sídlom AK na Jarkovej 31 v Prešove, v konaní o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje právny úkon zákonných zástupcov maloletej A. B., nar. X.X.XXXX - matky C. B., D. E.,
nar. X.XX.XXXX a otca D. B., nar. X.X.XXXX spočívajúci v uzatvorení Autorizovanej darovacej zmluvy
zo dňa X.X.XXXX uzavretej medzi darujúcou E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom A., F. XX/XX na jednej
strane a obdarovanou A. B., nar. X.X.XXXX zastúpenou zákonnými zástupcami matkou C. B., D. E., nar.
X.XX.XXXX, bytom B. XXX a otcom D. B., rodeným B., nar. X.X.XXXX, bytom A. XX na druhej strane,
predmetnom ktorej sú nehnuteľnosti evidované v G. H. A., I. A., I. J., J. K. L. M. N. O. XXX, J. O. XX/X

- P. I. Q. XXXXX , J. O. XX/X - P. J. R. M. I. Q. XXXX, J. O. XX - P. J. R. M. I. Q. XXXXX R. M. L. M. N.
O. XXX - D. K., S. O. XX, M. J. O. XX, Q. M. Q. J. X/X k celku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, nakoľko po vyhlásení rozsudku a jeho odôvodnení sa
účastníci konania vzdali práva podať odvolanie voči všetkým výrokom rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.