Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 27, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7T/4/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010040

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010040.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Petrom Komanom v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Revúcej,

trvale bytom C., D. XX/X, E. C.,

j e v i n n ý, ž e

ako účastník doškoľovacieho kurzu na získanie vodičského oprávnenia na skupinu B, viedol počas
výcviku dňa 12.05.2025 v čase od 11:20 do 13:34 hod. a dňa 13.05.2025 v čase od 08:49 hod. do 11:05

hod. osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Kamiq, evidenčného čísla F. v AUTOŠKOLE
PAVÚK s.r.o., so sídlom Letná 280/23 v Gánovciach, a to po cestách v meste Poprad a jeho okolí v
okrese Poprad, napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Revúcej, sp. zn.
ORPZ-RA-OPDP62-253/2024-SK zo dňa 05.09.2024, právoplatným dňa 05.09.2024 mu bola uložená
sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov od 29.07.2024 do 29.07.2025 za
priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. e) zákona 372/1990
Zb. o priestupkoch,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin: marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,

a z a t o m u u k l a d á :Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške 800,- (osemsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ukladá n á h r a d n ý trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel na dobu 14 (štrnásť) mesiacov.

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.