Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Renáta Topolčanská

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 19Pc/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123201298
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3123201298.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou v právnej veci navrhovateľky A. B., štátnej

občiankySlovenskejrepubliky,servisnejzástupkyne,trvalebytomC.,A.D.XXXX/XX,právnezastúpenej
JUDr. Ing. Vierou Kolačanskou, advokátkou so sídlom Trenčín, Námestie sv. Anny 7269/20A, proti
odporcovi A. A., štátnemu občanovi Slovenskej republiky, dôchodcovi, trvale bytom C., E. XXX/XX,
o určenie výživného k maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenej Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trenčín, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j s a rodičovská dohoda nasledovného znenia:

„Otec dieťaťa s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. B. sumou 270,- eur mesačne
k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od 01.09.2024.

Dlh na výživnom za obdobie od 01.02.2023 do 31.01.2026 vo výške 3.990,- eur s a otec z a v ä z u j
e splácať k rukám matky popri bežnom výživnom v mesačných splátkach po 110,- eur, s účinnosťou od
nasledujúceho mesiaca po právoplatnosti tohto rozsudku až do úplného vyrovnania tak, že omeškanie
s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.“

II. A. A. j e p o v i n n ý nahradiť matke maloletej trovy konania vo výške 1.226,19 eura k rukám
právnej zástupkyne matky v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.

3. Účastníci konania, právny zástupca navrhovateľky a kolízny opatrovník, prítomní na pojednávaní, sa
vzdali odvolania proti predmetnému rozsudku, z tohto dôvodu rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia
u miestne príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok.

Rozhodnutie o peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa
zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a

doplnení ďalších zákonov, a to exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky,
prikázaním pohľadávky z účtu v banke, prikázaním iných peňažných pohľadávok, postihnutím iných
majetkových práv, exekúciou na obchodný podiel, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných
papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým, alebo iná ako peňažná

povinnosť vo vzťahu k maloletému, možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia podľa zákona č.
161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok), a to odňatím maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia
nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie
priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene
premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.