Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 12, 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/68/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425010554
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4425010554.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom v trestnej veci obžalovaného A.

B., nar. XX.X.XXXX pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno e) Trestného zákona, o obžalobe okresného
prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 1Pv/336/25/4404 zo dňa 16.12.2025, na hlavnom
pojednávaní dňa 12.2.2026, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B. nar. XX.X.XXXX C. D. E., bytom
B. XXXX/XX, D. E., t.č. vo výkone

trestu v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra

je v i n n ý , ž e

v presne nezistenom čase okolo 14.35 hod. dňa 08.09.2025 v predajni Lidl na Ulici G. Bethlena 9977/2C
v meste D. E. po tom, ako bol zastavený pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby za účelom
vykonaniakontrolysasprávalvulgárne,následnemustrholvisačkusoznačenímSBS,opakovanesamu

vyhrážal slovami „zabijem ťa, poď von“, potom ho sotil oboma rukami a následne z vrecka svojej mikiny
vytiahol vreckový otvárací nožík s otvorenou čepeľou, pričom vykrikoval, že „ja toho pracovníka SBS
zabijem!“, čím svojím konaním u poškodeného F. E., narodeného XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, D.
E. vyvolal strach a dôvodnú obavu o jeho život a zdravie a konal tak, hoci bol rozkazom Okresného úradu
Nové Zámky, odboru všeobecnej a vnútornej číslo H./XXXXXX-XXX zo dňa 07.03.2025, právoplatným
dňa14.04.2025postihnutýzapriestupokprotiobčianskemuspolunažívaniupodľa§49odsek1 písmeno
d) zákona SNR číslo 372/1990 Zbierky o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

teda

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou

- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, hoci
bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý

tým spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek

1 písmeno a), odsek 2 písmeno e) Trestného zákonaZa to sa odsudzuje

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcej
okolnosti § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistení priťažujúcich okolností § 37 písmeno m), písmeno
h) Trestného zákona), s poukazom na § 42 odsek 1 Trestného zákona s použitím zásad podľa § 41
odsek 1 Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 22 (dvadsať dva) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu zaraďuje
do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Nové Zámky, spisová značka 2T/61/2025, ktorý bol vydaný 5.12.2025 a obvinenému doručený dňa
10.12.2025, právoplatný dňa 21.1.2026 a zároveň zrušuje aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok

obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd odôvodnenie rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od

oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti

konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).