Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Daša Szabó

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 34P/133/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325202762
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325202762.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó, vo veci starostlivosti súdu
o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, deti rodičov - matky:
C. D. E. F., G. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. XXXX/XX, J., v konaní zastúpená: JUDr. Ondrej
Bartošovič, advokát so sídlom Pázmaňa 2020/30, Šaľa, a otca: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

K. B. XXX/XX, J., toho času L. XX, J., o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:

S účinnosťou od XX.XX.XXXX sa zvyšuje výživné na maloletého A. zo sumy XXX,- eur mesačne na
sumu XXX,- eur mesačne a na maloletého A. zo sumy XXX,- eur mesačne na sumu XXX,- eur mesačne,
ktoré výživné je otec maloletých detí povinný zaplatiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky

maloletých detí.

II. Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX na maloletého A.
v sume XXX,XX eur a na maloletého A. v sume XXX,XX eur je otec maloletých detí povinný zaplatiť
najneskôr spolu s bežným výživným za mesiac C. XXXX k rukám matky maloletých detí.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, č. k. XXX/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX
v časti rozsahu vyživovacej povinnosti otca na maloleté deti.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1

Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa
tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po
vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa §
370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením
(§ 44 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.