Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, February 15, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/160/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010779

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010779.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený:

T. O. - A.. XX.XX.XXXX Q. W., S. W.

Bratislava - F.

sa uznáva sa za vinného, že

v čase približne o 20:00 hod. dňa 11.02.2026 v byte na treťom poschodí na adrese X. Ú. XXX/A Q. W.
sa pod vplyvom alkoholu vyhrážal poškodenej D. P. a to tak, že potom ako dopozerali hokej obvinený T.
O. náhle chytil do ruky skladací nožík so sklopenou čepeľou, ktorý mal ukázať poškodenej so slovami

„Pozri sa čo mám v ruke, keby som ti niečo spravil, koľko dostanem? 25 rokov?“, pričom predmetným
nožíkom v ruke prenasledoval poškodenú po byte so slovami „koľko dostanem za vraždu, 25 rokov?“,
načo poškodená v strachu o svoj život a zdravie odišla na balkón, odkiaľ zavolala na tiesňovú linku
112, čím u poškodenej D. P. vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, ktorá bola zosilnená tým, že v
minulosti na ňu obvinený T. O. viac krát fyzicky zaútočil, pričom utrpela aj zranenia,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere
2 (dva) roky.Podľa § 49 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a
podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 48 (štyridsaťosem) mesiacov
s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 4 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosti spočívajúce v príkaze

písmeno

a) nepriblížiť sa k poškodenej D. P., A..
XX.XX.XXXX, W. X. Ú. XXX/A Q. W. na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti
obydlia poškodenej alebo v určenom mieste, kde sa poškodená zdržuje alebo ktoré navštevuje po dobu
12 (dvanásť) mesiacov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia

i) podrobiť sa liečeniu závislosti od návykových látok (vrátane alkoholických nápojov)

j) podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo
zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest prepadnutia veci a to
zatvárací nôž zelenej farby s dĺžkou čepele cca 10 centimetrov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho

doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na Mestský súd Bratislava I. Podaním odporu sa
trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v
§ 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.