Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 17, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/163/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010807
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Škultéty

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010807.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Tomášom Škultétym podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods.
1 písm. a) Trestného poriadku dňa 17. 02. 2026 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. V. U.. XX. XX. XXXX H. R., F. R. Bratislava - N..

sa uznáva za vinného, že

v čase o 07:05 hod. dňa 15. 02. 2026 v Bratislave, na ulici A. Č.. XX, za pomoci čipu vošiel do bytového
domu, kde v pivničných priestoroch pri vchode do podzemných garáží nezisteným spôsobom vylomil
v oblasti zámku dvere do skladu č. 2, z ktorého následne odcudzil čiernu igelitovú tašku s označením
Humanic s obsahom 1 ks hnedá taška s označením Louis Vuitton, neoriginálna v hodnote približne
200,- EUR, v ktorej sa nachádzala hnedá drevená krabička s potrebami na šitie zn. Atelier de Couture v

hodnote približne 30,- EUR, 3 ks tuškových batérií zn. Envo-Max v hodnote približne 3,- EUR a reklamné
sivé svietidlo zn. Groupama Garancia poisťovňa, pričom ako chcel z miesta odísť, si všimol hliadku PMJ
a rozbehol sa naspäť do garáží, cez ktoré prešiel a čipom si otváral dvere až do vchodu na adrese A.
Č.. XX, kde odcudzenú tašku skryl pod schodiskom na prízemí a ukryl sa na streche daného vchodu,
kde bol následne zadržaný hliadkou PMJ, čím spôsobil poškodenému B.. N. G., škodu krádežou vo
výške približne 233,- Eur, a skutku sa dopustil hoci bol odsúdený trestným rozkazom Mestského súdu
Bratislava I pod spisovou značkou 0T 528/2024 zo dňa 08.07.2024 s právoplatnosťou rozhodnutia dňa
08.07.2024 za trestný čin krádeže podľa § 212 Trestného zákona,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený ,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody

vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, ak

poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Poškodený môže vziať súhlas
s trestným stíhaním späť, ak je obžalovaný stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. až dovtedy, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej
lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená
osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu
späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.