Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Klaudia Šišková
Legislation area – Rodinné právo – Opatrovníctvo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5Ps/4/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826200384
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826200384.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XX, t.č. bytom D.- E.
sociálnejpomoci,F.G.XXX/XX,H.,osobypozbavenejspôsobilostinaprávneúkony,vkonanízastúpenej
procesným opatrovníkom: I. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XX, na návrh navrhovateľa: HUMANITY-
Centrum sociálnej pomoci, Viničná ulica 679/17, Prievidza, IČO: 35 653 655, o zmenu opatrovníka takto
r o z h o d o l :
I. Súd m e n í uznesenie Okresného súdu Prievidza zo dňa 5.11.2008 č.k. 10P/27/2008-89 tak, že
HUMANITY – Centrum sociálnej pomoci, Prievidza, Viničná 679/17, u v o ľ ň u j e z funkcie opatrovníka
pre A. B., nar. XX.X.XXXX.
II. Za opatrovníka A. B., nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, u s t a n o v u j e J. B.,
nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom C. XX.
III. Oprávnením a povinnosťou opatrovníka je starať sa o opatrovanú, hnuteľný a nehnuteľný
majetok opatrovanej, preberať za ňu dôchodok, resp. iné dávky či finančnú hotovosť, zastupovať
ju pred finančnými a peňažnými ústavmi, nebankovými subjektmi, súdmi, orgánmi štátnej
správy, samosprávy, notárskymi úradmi, pri poskytovaní zdravotnej a sociálnej starostlivosti a spravovať
jej veci tak, aby neutrpela žiadnu ujmu na svojich majetkových právach. Úkony presahujúce rámec
bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.
IV. Ustanovený opatrovník je p o v i n n ý dvakrát ročne podávať súdu správu o opatrovanej A. B., nar.
XX.X.XXXX, a o hospodárení s jej majetkom najneskôr do 15.1. a 15.7. toho ktorého kalendárneho roka.
V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (CSP) v spojení s ust. § 234 ods. 2 CSP a § 2 ods.
1 Civilného mimosporového poriadku uznesenie odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nemožno podať, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči
uzneseniu výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.