Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79P/169/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125218514
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125218514.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
- 2 -
A. B. C. B. D. B. E. v právnej veci manželov: F. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XX a G. G., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom H. XX, t.č. bytom I. X, C., v konaní o návrhu manžela na rozvod manželstva
a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca,
zast. kolíznym opatrovníkom J. F., B. K. L. H. C. M. čas po rozvode takto
r o z h o d o l :
- 2 -
I. Manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX, N. v knihe manželstiev matričného úradu
C. – B. A., N. XXX, H. XXXX, B. XX, F. O. XXX, rozvádza.
II. Schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
„Rodičia mal. F. G., nar. XX.XX.XXXX sa dohodli, že osobnú starostlivosť o maloletú bude zabezpečovať
otec.
Zastupovať a spravovať majetok maloletej budú obaja rodičia.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Patrície výživným vo výške XXX € mesačne, vždy do XX.
dňa v mesiaci vopred, k rukám otca, s účinnosťou od doručenia rozsudku o rozvode manželstva.
Styk matky s mal. Patríciou ostáva neupravený. “
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
- 2 -
Rozsudok v súlade B. P.. § XXX N. O. XXX/XXXX N. Q. B. F. neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
- 2 -
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do XX dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.
Podľa P.. § XXX Q. R. môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Vzhľadom k skutočnosti, že po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania v súlade s ust. § XXX Q. K.
odvolania, toto právo im nepatrí, rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia F. § XXX L. M.
Q. A. F..
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.