Uznesenie – Ostatné – Bezpodielové… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 16, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 36C/11/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123206945
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Hovančáková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7123206945.13

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XX, E. zast.: JUDr. Danica
Holováčová, advokátka, so sídlom Čajakova 5, Košice proti žalovanému: F. G. B., F., nar. XX.X.XXXX,
bytom H. I. H. XXXX/X, E., zast.: JUDr. Slavomíra Husztyová, advokátka, so sídlom Za amfiteátrom 10,
Košice, o vyporiadanie BSM

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu ako
bývalých manželov (ďalej len „BSM“).

2. Podaním doručeným súdu dňa 15.1.2026 žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť

a žiadala konanie zastaviť. Súčasne navrhla, aby súd stranám sporu náhradu trov konania nepriznal.
V odôvodnení svojho podania poukázala na skutočnosť, že strany sporu vyriešili spor uzatvorením
Dohody o vyporiadaní BSM zo dňa 19.12.2025, v ktorej sa zároveň dohodli, že žalobkyňa po splnení
podmienok uvedených v článku VII. Dohody zoberie žalobný návrh v predmetnom spore späť, s tým,
že si nebude voči žalovanému uplatňovať nárok na náhradu trov konania a žalovaný za podmienok tam
uvedených so späťvzatím návrhu súhlasí a vyhlasuje, že si nebude uplatňovať náhradu trov konania.

Zároveň uviedla, že dňa 19.12.2025 podala na základe predmetnej Dohody návrh na vklad do katastra,
pričom vlastnícke právo bolo dňa 12.1.2026 prevedené v prospech žalovaného. K návrhu žalobkyňa
predložila kópiu predmetnej Dohody o vyporiadaní BSM zo dňa 19.12.2025 a výpis z LV č. XXXXX podľa
stavu ku dňu 15.1.2026.

3. Podľa § 144 zákona č.160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Nakoľko žalobkyňa zobrala žalobu späť a podľa znenia predloženej Dohody o vyporiadaní BSM zo

dňa 19.12.2025 žalovaný v súlade s ust. § 146 ods. 2 CSP vyjadril svoj súhlas so späťvzatím žaloby,súd v zmysle vyššie citovaných ustanovení CSP rešpektujúc dispozičné oprávnenie žalobkyne, zastavil
konanie v celom rozsahu.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. S poukazom na vyjadrenie strán sporu, ktoré zhodne si náhradu trov konania voči sebe neuplatňujú,
súd o trovách konania rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Košice - okolie (§ 357 písm. a/, § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového poriadku).