Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 28, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 54Ek/182/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126212612
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Brenkus
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126212612.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Hlavné mesto Slovenskej republiky
Bratislava, so sídlom Primaciálne námestie 429/1, IČO: 00603481, proti povinnému: Pro Esthe LTD.,
organizačná zložka Slovensko, so sídlom Karpatská 3107/21, 811 05 Bratislava, IČO: 51219255, o
vymoženie 156,00 EUR, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku z a

m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, ktorý bol doručený súdu dňa 22.01.2026, domáhal
od povinného vymoženia 156,00 EUR, na základe exekučného titulu – 1/ Rozkaz o uložení pokuty
za správny delikt vydaný oprávneným č. 0/23/143383-36/98/127760 zo dňa 05.12.2023; 2/ Rozkaz
o uložení pokuty za správny delikt vydaný oprávneným č. 0/24/279536-36/98/127760 zo dňa 21.11.2024

(ďalej len „exekučný titul“).

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie

exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie

vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

4. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo
sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré
vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

5. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

6. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či

sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).7. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

8. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak ten,
komu ju zákon priznáva.

9. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

10. Podľa § 21 ods. 2 prvej vety zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“), zahraničnou osobou sa na účely tohto zákona rozumie
fyzická osoba s bydliskom alebo právnická osoba so sídlom mimo územia Slovenskej republiky.

11. Podľa § 21 ods. 3 Obchodného zákonníka, podnikaním zahraničnej osoby na území Slovenskej
republiky sa rozumie na účely tohto zákona podnikanie tejto osoby, ak má podnik alebo jeho organizačnú

zložku umiestnenú na území Slovenskej republiky.

12. Podľa § 7 ods. 1 Obchodného zákonníka, organizačnou zložkou podniku sa rozumie odštepný
závod alebo iný organizačný útvar podniku podľa tohto zákona alebo osobitného zákona. Odštepný
závod je organizačná zložka podniku, ktorá je ako odštepný závod zapísaná v obchodnom registri.

Pri prevádzkovaní odštepného závodu sa používa obchodné meno podnikateľa s dodatkom, že ide o
odštepný závod.

13. Podľa § 7 ods. 2 Obchodného zákonníka, obdobné postavenie ako odštepný závod má aj iná
organizačná zložka, ak zákon ustanovuje, že sa zapisuje do obchodného registra.

14. Vzhľadom na zákonnú povinnosť súdu ustanovenú v § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd
preskúmal návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy za účelom zistenia zákonných predpokladov na
vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd v prvom rade prihliadol na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže súd konať (ďalej len „procesné podmienky“) v zmysle § 161 CSP. Následne skúmal, či

návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy netrpia niektorou z procesných vád podľa § 48 Exekučného
poriadku, ktoré sú dôvodom na zamietnutie návrhu. V predmetnom štádiu exekučného konania sa
exekučný súd okrem iného zaoberá tým, či k návrhu na vykonanie exekúcie bol pripojený vykonateľný
exekučný titul, a teda či tento z hľadísk zakotvených v príslušných právnych predpisoch je vykonateľný
tak po stránke formálnej, ako aj materiálnej, a či je podaný návrh na vykonanie exekúcie v súlade s

týmto exekučným titulom.

15. Súd po preskúmaní predpokladov na vydanie poverenia zistil, že návrh na vykonanie exekúcie
obsahuje neodstrániteľnú procesnú vadu.

16. Oprávnený podal dňa 22.01.2026 návrh na vykonanie exekúcie, v ktorom označil povinného ako
Pro Esthe LTD., organizačná zložka Slovensko, so sídlom Karpatská 3107/21, 811 05 Bratislava, IČO:
51219255. V exekučných tituloch je ako účastník konania uvedený taktiež Pro Esthe LTD., organizačná
zložka Slovensko, so sídlom Karpatská 3107/21, 811 05 Bratislava, IČO: 51219255. Podľa výpisu z
Obchodného registra ide o organizačnú zložku podniku zahraničnej osoby, zapísanú do Obchodného

registra Mestského súdu Bratislava III, Oddiel: Po, Vložka číslo: 4376/B. Zahraničnou osobou podľa
výpisu z Obchodného registra je Pro Esthe LTD., so sídlom Bexley Square 6, Salford, Manchester M36
BZ, zapísaná v Obchodnom registri v Cardiffe vo Veľkej Británii Číslo zápisu: 11012998.

17. Na základe uvedeného na strane povinného vystupuje organizačná zložka zahraničnej právnickej

osoby. V zmysle § 21 ods. 3 a 4 Obchodného zákonníka podnikaním zahraničnej osoby na území
Slovenskej republiky sa rozumie podnikanie tejto osoby, ak má podnik alebo jeho organizačnú
zložku umiestnenú na území Slovenskej republiky. Oprávnenie zahraničnej osoby podnikať na území
Slovenskej republiky vzniká ku dňu zápisu podniku tejto osoby alebo jeho organizačnej zložky do
obchodného registra v rozsahu predmetu podnikania zapísanom v obchodnom registri. Samotná

skutočnosť, že organizačná zložka zahraničnej právnickej osoby, umiestnená na území Slovenskej
republiky, je zapísaná do obchodného registra, neznamená, že táto organizačná zložka je nositeľom
právnej subjektivity a spôsobilým účastníkom konania. So zápisom organizačnej zložky zahraničnej
právnickej osoby do obchodného registra nie je spojený vznik právnej subjektivity, t. j. nestáva saprávnickou osobou, nie je samostatným právnym subjektom, ale je časťou podniku zahraničnej osoby.
Spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania má iba zahraničná právnická osoba, nie organizačná
zložka právnickej osoby. Organizačná zložka nemá právnu subjektivitu, pričom ju organizačná zložka

nenadobúda ani zápisom do obchodného registra. Pri prevádzkovaní organizačnej zložky podniku
zahraničnej osoby (podnikateľa) sa používa obchodné meno zahraničnej osoby (podnikateľa) s
dodatkom, že ide o organizačnú zložku podniku v zmysle § 7 Obchodného zákonníka

18. Medzi základné procesné podmienky (okrem iných), ktoré má súd povinnosť skúmať aj bez

návrhu, po celý čas konania, je splnenie podmienok procesnej subjektivity účastníka, t. j. spôsobilosti
účastníka byť účastníkom konania. Procesnú subjektivitu má ten subjekt práva, ktorý vo sfére hmotného
disponuje spôsobilosťou na práva a povinnosti. Spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické
osoby. V procesnom zmysle predstavuje procesná subjektivita tzv. procesnú podmienku. Procesnou
podmienkou sa rozumie určitá danosť, ktorá musí existovať, aby súd vo veci mohol konať a rozhodnúť.
Procesná subjektivita predstavuje procesnú podmienku strán prejednávanej veci, ktorej neexistencia

predstavujezávažnúvadukonania.Snedostatkomprávnejsubjektivityjevkonaníspojenýajnedostatok
procesnej subjektivity. V prípade, že ňou účastník konania nedisponoval v momente začatia konania,
nemožno tento nedostatok konania dodatočne napraviť. Následkom nedostatku procesnej subjektivity
je zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie.

19. Súd v tomto bode poukazuje na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Sžp
11/2013 zo dňa 31.03.2014 podľa ktorého: „Absencia spôsobilosti byť účastníkom konania je tzv.
neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania. To znamená, že pokiaľ ňou označený účastník
konania nedisponoval v momente začatia konania, nie je možné tento nedostatok dodatočne zhojiť. V
prípade, ak súd zistí nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania v čase podania návrhu, nemá inú

možnosť, len konanie zastaviť. Návrh na začatie konania podaný nespôsobilým subjektom totiž nemá
účinky riadne podaného návrhu. Jediným spôsobom jeho vybavenia je zastavenie konania. Do takéhoto
"konania" nemožno pristupovať, zamieňať jeho účastníkov a pod., pretože je od počiatku vadné, ide
vlastne o ne-konanie, s ktorým sa súd musí vysporiadať jedine postupom podľa § 104 ods. 1 OSP.“

20. Súd mal na základe uvedeného za preukázané, že návrh na vykonanie exekúcie trpí procesnou
vadou, a to, že ako povinný je označená organizačná zložka zahraničnej právnickej osoby, t. j. Pro Esthe
LTD., organizačná zložka Slovensko, so sídlom Karpatská 3107/21, 811 05 Bratislava, IČO: 51219255,
ktorá nemá procesnú subjektivitu, a teda nie je spôsobilým účastníkom konania, v čoho dôsledku v tomto
exekučnom konaní je prítomná neodstrániteľná procesná podmienka.

21. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že v
tomto exekučnom konaní je prítomný dôvod, pre ktorý by exekúcia musela byť zastavená, a preto súd
v celom rozsahu návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného
poriadku zamietol, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia

22. Nakoľko si oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie neuplatnil náhradu trov exekučného konania,
súd o tejto náhrade nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.