Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 19, 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4C/31/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424201581
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4424201581.8

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou Mgr. Kornéliou Harcsovou v spore žalobcu: A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, v zastúpení: Advokátska kancelária JUDr. Ladislav Magyerka, s.r.o. so
sídlom Nové Zámky, Ernestova bašta 2, IČO: 36 857 751, proti žalovanému: E. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F. E. XX, v zastúpení: Advokátska kancelária JUDr. Ing. Vajliková, s. r. o., so sídlom Komárno, Ul.
biskupa Királya 6, IČO: 47 251 395, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 04.04.2024 sa domáhal vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov.

2. Podaním zo dňa 16.01.2026 právny zástupca žalobcu súdu oznámil, že žalobu berie späť a konanie
žiada zastaviť. Zároveň nežiadal priznať náhradu trov konania.

3. Žalovaný v písomnej Dohode o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov zo dňa
01.12.2025 potvrdil, že súhlasí so späťvzatím žaloby, ktorá bola vedená na Okresnom súde Nové Zámky

pod sp. zn. 4C/31/2024 a neuplatňuje si náhradu trov konania.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1/ až 3/ CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí

vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku
bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

6. Podľa § 146 ods. 1/ a 2/ CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas

žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

7. Vzhľadom na vyjadrenie právneho zástupcu žalobcu a vôľu žalobcu v konaní nepokračovať, s
poukazom na súhlasné stanovisko oboch strán sporu so späťvzatím žaloby, súd konanie podľa vyššie
citovaných zákonných ustanovení zastavil.8. O trovách konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 2/ CSP tak, že žiadnej zo strán nepriznal nárok
na náhradu trov konania, pretože bolo konanie zastavené, teda súd musel rozhodovať v zmysle tohto
zákonného ustanovenia a § 256 CSP a contrario.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.