Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Monday, January 12, 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 13C/92/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125212345
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Svediaková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125212345.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D., zastúpený
opatrovníčkou E. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, D., proti žalovaným: 1/ SR – Krajský súd
v Žiline, so sídlom Orolská 3, Žilina, IČO: 35 995 572, 2/ SR – Okresný súd Žilina, so sídlom P. O.
Hviezdoslava797/28,Žilina,IČO:00165859,3/SR–MestoBytča,sosídlomNám.Slovenskejrepubliky
1/1, Bytča, IČO: 00 321 192, 4/ SR – Žilinský samosprávny kraj, so sídlom Komenského 2622/48, Žilina,

IČO: 37 808 427, 5/ SR – Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Žiline, so sídlom Hurbanova 16, Žilina,
IČO: 00 681 156, 6/ SR – Úrad komisára pre osoby so zdravotným postihnutím, so sídlom Račianska
153, Bratislava, IČO: 50 200 232, 7/ SR – Okresná prokuratúra Žilina, so sídlom Moyzesova 967/20,
Žilina, IČO: 35 996 072, 8/ SR – Krajská prokuratúra v Žiline, so sídlom Moyzesova 967/20, Žilina, IČO:
35 996 072, 9/ SR – Generálna prokuratúra Slovenskej republiky, so sídlom Štúrova 2, Bratislava, IČO:
00 166 481, 10/ E. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D., 11/ G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.

XXX/XX, D., 12/ E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D., 13/ G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. XXX/XX, D., o vyhlásenie, určenie nezákonnosti rozsudku, zrušenie právnych následkov z rozsudku
a o zaplatenie 33.000,- eur s prísl., o nejasnom podaní žalobcu, takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobcu, doručené súdu dňa 13.10.2025, odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.10.2025 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť

žalobou, avšak toto podanie neobsahovalo náležitosti riadnej žaloby.
2. Súd preto uznesením, sp. zn. 13C/92/2025-15 zo dňa 13.11.2025, vyzval žalobcu na doplnenie jeho
podania, a to v lehote 10 dní od doručenia predmetného uznesenia. Uznesenie bolo doručené žalobcovi
dňa 11.12.2025.

3.Podľa§127ods.1a2zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok,vzneníneskoršíchpredpisov

(ďalej len „C.s.p.“), ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému
súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

4. Podľa § 132 C.s.p., v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný

návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. Žalobca
k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.

5. Podľa § 129 ods. 1 C.s.p., ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie

doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.6.Podľa§129ods.3C.s.p.,aksavlehoteurčenejsúdompodanienedoplníaleboneopraví,súdpodanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Podľa § 129 ods. 4 C.s.p., ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

8. Podanie žalobcu, doručené súdu dňa 13.10.2025, nespĺňalo podstatné náležitosti žaloby, nakoľko

neobsahovalo riadny a najmä zrozumiteľný opis rozhodujúcich skutočností, nebolo z neho s určitosťou
zrejmé, čoho sa žalobca domáha, t. j. neobsahovalo určitý, zrozumiteľný a vykonateľný žalobný návrh
a neboli k nemu pripojené žiadne dôkazy.

9. Súd preto uznesením, sp. zn. 13C/92/2025-15 zo dňa 13.11.2025, vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní
odo dňa doručenia predmetného uznesenia doplnil svoje podanie. Žalobca bol poučený, ako je potrebné

podanie doplniť a bol poučený, že ak jeho podanie v uvedenej lehote nebude doplnené alebo opravené
a pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne. Žalobca bol
taktiež poučený, že o riadne spísanie (doplnenie) žaloby možno požiadať advokáta, alebo sa možno
obrátiť so žiadosťou o právnu pomoc na Centrum právnej pomoci.

10. Predmetné uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 11.12.2025.

11. Žalobca na výzvu súdu, uskutočnenú uznesením, sp. zn. 13C/92/2025-15 zo dňa 13.11.2025,
doposiaľ nereagoval.

12. Súd má za to, že podanie žalobcu aj naďalej nespĺňa podstatné náležitosti žaloby, nakoľko napriek
poučeniu zo strany súdu podanie nebolo žalobcom doplnené o riadny a najmä zrozumiteľný opis
rozhodujúcich skutočností, určitý, zrozumiteľný a vykonateľný žalobný návrh a neboli k nemu pripojené
žiadne dôkazy.

13. Podľa názoru súdu ide o také nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, a preto
súd, pri konštatovaní splnenia podmienok na odmietnutie podania, podľa § 129 ods. 3 C.s.p., rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).